您是否曾因通信技术而感到尴尬或担忧？您是否担心在线隐私？如果您的回答是肯定的，那么您可能会很高兴地知道您并不孤单，担心在线隐私的人数正在增加。当然，这并不是有线世界所独有的，无论是发送者还是接收者，很多人都熟悉可怕的凌晨 2 点醉酒电话，并且在技术处于最低谷时可能有一些错误的电报。然而，毫无疑问，随着我们的生活越来越多地在线，隐私出现故障的可能性也在增加。
问题在于，那些选择通过 Facebook、LiveJournal、Twitter 或 MySpace 公开部分个人信息的人，在隐私和个人数据方面的期望是否应该低于那些选择数字隐晦和匿名的人。加入社交媒体部落仍然完全取决于个人决定是否公开自己生活的方方面面。此外，参与程度是个人选择的问题，因为完全有可能使用假名或数字角色以更开放和无忧无虑的方式进行在线互动。我们这些决定在社交媒体上保持高度公开的人可能缺乏匿名人群所享有的自由，但作为交换，我们可以从其他方面获益，例如一定程度的认可和责任感。
尽管如此，对那些公开参与网络社区的人的个人审查程度，对于像我 韩国手机数据 这样的人来说是一个值得关注的问题。在公开退出 Facebook后，我意识到，我在这个博客和 Twitter 上的网络形象是我的主要展示牌。即使我试图“轻松随意”，人们会明白网络形象与真实人格是分开的吗？如果我不把自己看得太严肃，别人会吗？
尽管如此，我还是能从在线状态中获得很多乐趣，但我始终意识到自己处于危险之中。用 Judith Rauhofer 的绝妙《暮光之城》比喻来说，我加入了狼群，这是一种分享感受和想法的集体思维（如果我理解正确的话）。如果我不喜欢狼群的行为，那么解决办法就是一剂灵丹妙药。
更新：这完全是巧合，但我是在得知斯蒂芬·弗莱退出 Twitter之前写下这篇文章的。这个群体失去了一位领头狼。
更新 2：好吧，弗莱毕竟不会退出 Twitter。这次事件是一场被夸大了的分歧。嗯……对此并不感到意外，技术似乎很容易引起误解。比起狼群，我更想起僵尸群喃喃自语“脑子”。