Linux 为何未能占领操作系统市场
Posted: Wed Jan 22, 2025 3:39 am
Slashdot发布了此博客文章的链接，该文章讨论了为什么 Linux 未能接管操作系统环境。毕竟它是免费的，那么为什么没有更多人使用它呢？博主提出一个事实，即人们不喜欢免费的东西，这就是 Linux 在操作系统市场上远远排在第三位的原因。
我必须强烈反对这种假设。人们喜欢免费的东西。虽然大多数人仍然使用 Internet Explorer 浏览网页，但 Firefox现已占据整个市场的 37.2%（以及 TechnoLlama 读者的 46.75%），并且它比单独的 IE 6 或 7 更受欢迎。为什么会这样？因为它是一款优质产品，拥有大量插件和扩展，并且平均而言比 IE 更安全。对于那些认为 IE 也是免费的人，请记住它是 Windows 中预装的浏览器。
Linux 未能占领操作系统市场的一个重要原因是：它不易 突尼斯手机数据 于使用（不，甚至 Ubuntu 也不行）。普通的 Linux 发行版需要付出很多努力才能正常工作。就我个人经验而言，Open SuSE 10.1 是第一个在首次安装后所有硬件都可以正常工作的发行版（是的，包括 wifi）。然而，SuSE 10.2 有几个问题，包括非常不方便的事实，即 wifi 或省电功能同时工作，如果我想连接到互联网，我会面临电量很快耗尽的困境。
在这些问题得到解决之前，人们将继续使用 Windows，或者迁移到 OS X。我们大多数人都知道 Vista 是一个充斥着 DRM 的垃圾，但在许多消费者看来，这比为了让笔记本电脑运行 Linux 而不得不放弃整个周末浏览论坛要好得多。这就是我放弃并购买 Mac 的原因。我相信在这方面我并不孤单。
我必须强烈反对这种假设。人们喜欢免费的东西。虽然大多数人仍然使用 Internet Explorer 浏览网页，但 Firefox现已占据整个市场的 37.2%（以及 TechnoLlama 读者的 46.75%），并且它比单独的 IE 6 或 7 更受欢迎。为什么会这样？因为它是一款优质产品，拥有大量插件和扩展，并且平均而言比 IE 更安全。对于那些认为 IE 也是免费的人，请记住它是 Windows 中预装的浏览器。
Linux 未能占领操作系统市场的一个重要原因是：它不易 突尼斯手机数据 于使用（不，甚至 Ubuntu 也不行）。普通的 Linux 发行版需要付出很多努力才能正常工作。就我个人经验而言，Open SuSE 10.1 是第一个在首次安装后所有硬件都可以正常工作的发行版（是的，包括 wifi）。然而，SuSE 10.2 有几个问题，包括非常不方便的事实，即 wifi 或省电功能同时工作，如果我想连接到互联网，我会面临电量很快耗尽的困境。
在这些问题得到解决之前，人们将继续使用 Windows，或者迁移到 OS X。我们大多数人都知道 Vista 是一个充斥着 DRM 的垃圾，但在许多消费者看来，这比为了让笔记本电脑运行 Linux 而不得不放弃整个周末浏览论坛要好得多。这就是我放弃并购买 Mac 的原因。我相信在这方面我并不孤单。