Email Dataset

分裂根源于人口结构。在 20 世纪的大部分时间里，谈论不同意义，因为受过良好教育的公民群体太小了。随着教育水平的提高，这种情况发生了变化。根据经合组织的数据，2015 年，欧盟劳动力（以 22 个欧盟国家为样本）中 27% 的人受过良好教育，这一比例是 1992 年 11% 的两倍多，是 20 世纪 60 年代 1% 的 25 倍多。

这种新兴的教育分化伴随着教育方面的阶层分化和隔离加剧，住房、医疗和就业机会不平等。此外，教育是新同婚模式的重要驱动因素。受教育程度高的人和受教育程度低的人生活在不同的社会世界中，彼此不相容。他们在健康、预期寿命、财富和收入方面存在差异。

世界主义者与民族主义者

传统上，西欧的大多数选民可以按照社会经济、左翼和右翼以及宗教和世俗的维度进行定位。除了这些可以追溯到十九世纪末和二十世纪初的传统冲突维度之外，在过去三十年中，一种新的文化冲突维度也显现出来。这种所谓的“世界主义者”和“民族主义者”之间的新分歧在非西方移民浪潮和欧洲统一进程的推动下逐渐出现。

在西欧国家，世界主义和民族主义态度之间的分歧与教育分歧相吻合。在这条新的冲突线的一边，是接受社会和文化异 加密货币数据 质性并支持或至少容忍多元文化主义的公民。这些人受教育程度较高。另一边则是对多元文化主义持强烈批评态度、更喜欢同质化民族文化的公民。

在 2016 年的英国脱欧公投中，可以观察到教育程度的显著差异。除苏格兰外，在英国受教育程度较低的地区，脱欧投票率要高得多，而在大学毕业生较多的地区，脱欧投票率要低得多。根据马修·古德温和奥利弗·希思的说法：“20 个‘受教育程度最低’的地区中有 15 个投票支持脱离欧盟，而 20 个‘受教育程度最高’的地区中，每一个都投票支持留在欧盟。”

社会自由主义政党与民族主义政党的崛起

分歧还体现在对特定政党的支持上。最近，具有新偏好的新政党在整个欧洲登上了政治舞台。在冲突的新文化维度的一方面，我们看到绿党和社会自由党的出现，例如比利时的绿色党和绿色联盟、法国的绿色党、德国的绿党、荷兰的 D66 和绿色左翼党以及英国的自由民主党，仅举几例。自 70 年代末以来，它们已成为整个西欧的既定政治角色。在所有国家，绿党和社会自由党主要吸引教育水平较高的选民，如图 1 所示。