Page 1 of 1

傳達一個簡單的承諾…

Posted: Sat Dec 28, 2024 5:25 am
by tanjimajha14
……這是一個有經驗證明的承諾,人們會傾聽、理解和記住。同樣,如果認為這項原則是平庸的,那就太傲慢了。許多公司已經很難認識到他們目前的經驗如何在市場中定位他們,或者他們的願景(如果有的話)如何發展價值主張。對於承諾、目的和差異化因素(分別是「什麼」、「為什麼」和「如何」)之間的區別,也存在著難以解釋但普遍存在的混淆。

試圖從這種 波蘭 WhatsApp 負責人 模糊性中得出承諾是相當具有挑戰性的,即使不是毫無意義。幸運的是,創造了真正「有用體驗」的品牌已經在一定程度上闡明了消費者的需求、產品和主張,使得兌現承諾(「做什麼」)相對簡單。例如,Geico 的 “15 分鐘可以為您節省 15% 或更多的汽車保險”,沃爾瑪的 “省錢,生活更好”,或者 FedEx 的 “當它絕對、肯定必須連夜到達時”。

我們可以看到一個有效的承諾:

切實而令人信服地傳達了消費者的基本利益,
與產品或服務提供的體驗一致,
每次都始終如一地滿足消費者的需求。
當產品或服務類別本身已經暗示了基本利益(例如個人電腦或汽車)時,承諾不得降低以傳達次要利益、功能或相信的理由。相反,承諾必須升級才能給予更高階的情感獎勵(例如蘋果的 「不同凡想」 或寶馬的 「終極駕駛機器」)。

當一個承諾滿足這些標準時,它就是「簡單的」。

它可以透過清晰、專一的訊息來最終傳達 ——無需補充小段落或視覺輔助工具中的任何進一步解釋。
人們,包括目標群體之外的人, 即使沒有看到、在體驗產品或服務如何滿足需求之前,也能直觀地理解 承諾。
它會自發性地引起注意並立即 引起反應——要么是務實的“啊哈!”反應,或正向的情緒反應(心臟或腸道)。
承諾本身或它的傳達方式很容易被 記住——透過與品牌名稱的簡單關聯(否則無需幫助)。
這一切都不是平庸的,但挑戰才剛剛開始:即使是精心設計的“簡單承諾”,如果隨著時間的推移沒有一致使用,也將仍然毫無效果。這導致我們…