在 LinkedIn 或 Facebook 上做广告：哪个更好？
Posted: Thu Jan 02, 2025 8:49 am
社交网络上的广告已成为寻求与受众建立联系的公司不可或缺的工具。这对于 B2C 和 B2B 策略都是必要的。但由于预算不是无限的，因此总会出现一个问题：LinkedIn 上的广告和 Facebook 上的广告哪个更好？
好吧，让我们根据您的业务回顾一下每个社交网络的差异。
首先，为什么需要付费广告？
尽管有些商人认为只有发布内容才能吸引潜在客户，但事实并非如此。您需要支付广告费。
社交网络不是慈善实体，尽管它们不向我们收取发布费用，但我们不能指望仅通过发布内容，潜在客户就会接近我们。
无论是在 LinkedIn 还是 Facebook 上，我们都知道仅仅发布内容是不够的；在这两个网络上，潜在客户都会通过广告到达，因为有机覆盖范围非常有限。
让我们看看 LinkedIn 和 Facebook 在受众定位方面的情况：
在 LinkedIn 或 Facebook 广告之间进行选择时要考虑的关键因素之一是覆盖 迪拜商业传真列表 范围、渗透率以及接触目标受众的能力。 LinkedIn 和 Facebook 在用户群和定位能力方面存在显着差异。
据报道，LinkedIn 在美国每月约有 9.3 亿活跃用户；而Facebook的月活跃用户数为30.3亿，仅就规模而言，Facebook的受众群体大约是其3倍。
根据Statista 的数据，墨西哥的互联网用户总数中，84.9% 的人拥有 Facebook，49.6% 的人拥有 LinkedIn，这意味着，仅就渗透率而言，Facebook 在墨西哥的渗透率几乎是 LinkedIn 的两倍：
墨西哥社交网络领导人图
领英：
它是一个主要服务于专业人士和B2B互动的专业社交平台。如果您的企业专注于针对专业人士、决策者或特定行业，那么 LinkedIn 是一个不错的选择。
例如，专门从事商业软件或 B2B 咨询的公司可以利用 LinkedIn 广告直接接触 IT 总监和经理，因为 LinkedIn 允许您按职位或职位进行细分。您还可以使用 LinkedIn 广告向金融行业的 C 级管理人员宣传您的行业特定白皮书，从而在该受众群体中定位您的品牌。
Facebook：
它拥有超过 28 亿月度活跃用户，拥有比 Facebook 规模大得多的庞大受众群体，涵盖不同的人口统计特征和兴趣。如果您的企业服务于更广泛的消费者市场或希望与更多样化的潜在客户互动，Facebook 广告可能是一个强大的工具。
例如，电子商务时尚品牌可以使用 Facebook 广告根据用户的兴趣和品味、人口统计数据和在线行为来定位用户，因为 Facebook 非常擅长按兴趣和品味进行细分。
LinkedIn 或 Facebook，关于受众定位的 5 个本质区别。
如果我们想从5个方面来总结各个网络受众的差异，我们可以这样说：
1.专业性VS专业性个人兴趣：
LinkedIn 是一个以专业为中心的平台，用户可以在这里分享他们的工作经验、技能和与工作相关的成就。另一方面，Facebook 是一个更注重个人互动的社交网络，用户可以在其中分享有关他们的日常生活、个人品味和兴趣以及社交关系的内容。
2. 人口统计：
LinkedIn 往往会吸引更专业、更注重商业的受众。用户通常是正在寻找工作机会的职业成年人、高管、企业家、招聘人员和大学生。相反，Facebook 的受众在年龄和职业方面更加多样化，从青少年到老年人以及具有不同兴趣和职业的人。
3. 目标和需求：
LinkedIn 用户通常对与专业发展、网络、创造就业机会、培训和技术以及为其业务寻找解决方案相关的主题感兴趣。与此同时，Facebook 用户希望与朋友和家人保持联系，分享生活中的重要时刻，了解最新的新闻和娱乐，并发现感兴趣的产品和服务。
4. 互动及内容：
LinkedIn 上的互动往往更加正式，并且专注于专业主题，例如对职位发布的评论或有关行业主题的讨论。相反，Facebook 鼓励更轻松、更友好的互动，对个人内容、模因和普遍感兴趣的话题进行“点赞”、评论和分享。
5. 分割能力：
这两个平台都提供广告定位功能，但 LinkedIn 擅长根据专业数据进行定位，例如职位、行业、公司、经验水平和工作技能。 Facebook 则根据个人兴趣、在线行为和人口统计特征提供多种定位选项。
现在让我们讨论一下广告格式和参与度：
在决定是LinkedIn还是Facebook时，还必须考虑广告的有效性。广告的效果取决于平台的广告格式及其对受众的参与度。
领英：
提供适合专业参与的各种广告格式。赞助内容、赞助 InMail 消息和文字广告都是可用的选项，以及基于在 LinkedIn 内发布时事通讯来生成有机受众的机会。 LinkedIn 格式专为平台的专业环境而设计，增加了寻求特定行业内容的专业人士参与的可能性。
好吧，让我们根据您的业务回顾一下每个社交网络的差异。
首先，为什么需要付费广告？
尽管有些商人认为只有发布内容才能吸引潜在客户，但事实并非如此。您需要支付广告费。
社交网络不是慈善实体，尽管它们不向我们收取发布费用，但我们不能指望仅通过发布内容，潜在客户就会接近我们。
无论是在 LinkedIn 还是 Facebook 上，我们都知道仅仅发布内容是不够的；在这两个网络上，潜在客户都会通过广告到达，因为有机覆盖范围非常有限。
让我们看看 LinkedIn 和 Facebook 在受众定位方面的情况：
在 LinkedIn 或 Facebook 广告之间进行选择时要考虑的关键因素之一是覆盖 迪拜商业传真列表 范围、渗透率以及接触目标受众的能力。 LinkedIn 和 Facebook 在用户群和定位能力方面存在显着差异。
据报道，LinkedIn 在美国每月约有 9.3 亿活跃用户；而Facebook的月活跃用户数为30.3亿，仅就规模而言，Facebook的受众群体大约是其3倍。
根据Statista 的数据，墨西哥的互联网用户总数中，84.9% 的人拥有 Facebook，49.6% 的人拥有 LinkedIn，这意味着，仅就渗透率而言，Facebook 在墨西哥的渗透率几乎是 LinkedIn 的两倍：
墨西哥社交网络领导人图
领英：
它是一个主要服务于专业人士和B2B互动的专业社交平台。如果您的企业专注于针对专业人士、决策者或特定行业，那么 LinkedIn 是一个不错的选择。
例如，专门从事商业软件或 B2B 咨询的公司可以利用 LinkedIn 广告直接接触 IT 总监和经理，因为 LinkedIn 允许您按职位或职位进行细分。您还可以使用 LinkedIn 广告向金融行业的 C 级管理人员宣传您的行业特定白皮书，从而在该受众群体中定位您的品牌。
Facebook：
它拥有超过 28 亿月度活跃用户，拥有比 Facebook 规模大得多的庞大受众群体，涵盖不同的人口统计特征和兴趣。如果您的企业服务于更广泛的消费者市场或希望与更多样化的潜在客户互动，Facebook 广告可能是一个强大的工具。
例如，电子商务时尚品牌可以使用 Facebook 广告根据用户的兴趣和品味、人口统计数据和在线行为来定位用户，因为 Facebook 非常擅长按兴趣和品味进行细分。
LinkedIn 或 Facebook，关于受众定位的 5 个本质区别。
如果我们想从5个方面来总结各个网络受众的差异，我们可以这样说：
1.专业性VS专业性个人兴趣：
LinkedIn 是一个以专业为中心的平台，用户可以在这里分享他们的工作经验、技能和与工作相关的成就。另一方面，Facebook 是一个更注重个人互动的社交网络，用户可以在其中分享有关他们的日常生活、个人品味和兴趣以及社交关系的内容。
2. 人口统计：
LinkedIn 往往会吸引更专业、更注重商业的受众。用户通常是正在寻找工作机会的职业成年人、高管、企业家、招聘人员和大学生。相反，Facebook 的受众在年龄和职业方面更加多样化，从青少年到老年人以及具有不同兴趣和职业的人。
3. 目标和需求：
LinkedIn 用户通常对与专业发展、网络、创造就业机会、培训和技术以及为其业务寻找解决方案相关的主题感兴趣。与此同时，Facebook 用户希望与朋友和家人保持联系，分享生活中的重要时刻，了解最新的新闻和娱乐，并发现感兴趣的产品和服务。
4. 互动及内容：
LinkedIn 上的互动往往更加正式，并且专注于专业主题，例如对职位发布的评论或有关行业主题的讨论。相反，Facebook 鼓励更轻松、更友好的互动，对个人内容、模因和普遍感兴趣的话题进行“点赞”、评论和分享。
5. 分割能力：
这两个平台都提供广告定位功能，但 LinkedIn 擅长根据专业数据进行定位，例如职位、行业、公司、经验水平和工作技能。 Facebook 则根据个人兴趣、在线行为和人口统计特征提供多种定位选项。
现在让我们讨论一下广告格式和参与度：
在决定是LinkedIn还是Facebook时，还必须考虑广告的有效性。广告的效果取决于平台的广告格式及其对受众的参与度。
领英：
提供适合专业参与的各种广告格式。赞助内容、赞助 InMail 消息和文字广告都是可用的选项，以及基于在 LinkedIn 内发布时事通讯来生成有机受众的机会。 LinkedIn 格式专为平台的专业环境而设计，增加了寻求特定行业内容的专业人士参与的可能性。