这是一场两极分化的辩论。例如，网络策略师 Andy Lopata 在他的博客文章“停止玩数字”中指出，质量比数量更重要。另一位网络专家、世界首个商业社交网络 Ecademy 的创始人 Thomas Power 则认为，数量比质量更重要，他在最近一期的“全球网络秀”中也表达了同样的观点。
在线社交网络也面临同样的问题。你应该聚集成千上万的朋友和追随者，还是只关注一小群人。罗宾·邓巴教授认为，我们的社交群体平均只有 149 人，这个数字被称为“邓巴数字”。那么，为什么 Facebook 上会有成千上万的朋友，Twitter 上会有数百万的追随者呢？他们是否知道一些我们不知道的事情？他们是否意识到，在某种程度上，数量比质量更重要？
与以往一样，研究和测试可以帮助提供答案。值得庆幸的是，北卡罗来纳州立大学社会心理学家的研究找到了答案：
嗯，至少从金钱这个衡量标准来看是这样的。结果表明，那些建立人脉关系最密切、联系人数最多、抓住一切机会增加联系人数的人，收入增长最多。而那些只关注较小群体联系的人，在经济上并没有 巴拉圭电子邮件列表 取得同等程度的成功。数量胜过质量。
因此，乍一看，心理学家似乎已经解答了这个古老的难题，并指出我们应注重数量而非质量。
因此，可以肯定的是，如果你在你的网络中建立联系，你将会赚更多的钱。
但事情并非表面看起来的那样。尽管研究发现拥有大人脉的人比拥有小人脉的人赚得更多，但人们的行为和态度才是更重要的。拥有大人脉的人赚得最多钱，其动机是成长和进步。换句话说，他们赚得更多钱可能是因为他们的性格特征，而不是他们人脉的规模。人脉规模可能反映了他们的行为——他们吸引更多人想与他们建立联系，因为他们是积极进取的人。他们赚得更多钱是因为他们积极进取，而不一定是因为他们的人脉规模。
这不是质量或数量的问题
这项研究真正表明的是，你不应该关注数量，也不应该关注质量。相反，你应该关注你的动机。专注于成长、建立你的业务和实现你的目标。这样，你的社交网络数量就会自然而然地增加。由于你的积极进取的行为，你的朋友和追随者的数量将不可避免地增加。但这些数字本身并不能带来改变。你的行为才是关键。