“总统先生，我爱你！”：对突尼斯局势的简短思考，
就在总统签署 2015 年突尼斯宪法法院设立组织法修正案遭到拒绝（本博客评论的主题）仅仅三个月后，辩论再次变得热烈。马格里布体系中的罕见 avis（Tamburini , 2016）承诺通过突尼斯人民的精神从威权时代过渡到民主合法化的程序，现在又一次迎来了转折。事实上，如果说宪法审查失败的预测被视为错失了完成革命后选择的民主制度的机会，那么凯斯·赛义德总统的行动则为本已不明朗的政治局势又增添了一道阴影。
事实上，几天前有关于一项新法令的消息，n。 2021 年第 117 号关于特殊措施的法律对 2014 年宪法进行了重大修改，影响了整个突尼斯宪法体系。二十二篇文章，分为四章，标志着一个转折点——还是一个不归路？ – 赛义德的总统 印度尼西亚号码数据 任期已经特别明显且“干预主义”。然而，这项法令似乎并不是突尼斯总统选择（重新）设计的出乎意料的、超然的措施，而是紧急、例外、非常措施升级的最后一步——可能不是最后一步。因此，值得回顾一下突尼斯这个夏天发生的一系列事件，它们改写了（现已遥远的）“春天”的命运。 特别是，通过 7 月底根据艺术颁布的法令。
根据宪法第80条，可以采取特别措施应对“迫在眉睫的危险”局势，总统下令冻结议会活动，并取消议会议员的豁免权。从技术上来说，这是暂停立法机构，而不是解散立法机构。该决议最初有效期为三十天，但一旦到期，人民代表会议将无法继续运作，“直至另行通知”，但未作进一步说明。显然，尽管暂停和解散在形式上不能被同化——而且后者甚至在艺术上也是不允许的。 80，但它至少会以一般性的方式呈现为一个具有决定性价值的选择——对应该无限期继续进行的作品的阻碍
如果立法者的命运仍然模糊不清，并服从于“紧急”的预设，那么它们将变成实质上等同的情况。