踏板性能：Powertap P1/ Look kéo / Garmin Vector / 平踏板

[roseline371274]

我经常被问到 Powertap P1 的重量是否会影响性能。人们可能确实会认为，440g 的重量对于像踏板组曲柄这样的旋转元件来说是一个障碍。



我已经尝试比较踏板和鞋子的能源效率，但我的研究没有结果。举例来说，差异太小（短跑除外），因此无法说一个踏板或鞋子比另一个踏板或鞋子的功率传输效果更好。唯一可用的研究来自 Friction Fact，该研 Coinbase 数据 究测量了某些踏板（2012 年）在 250 W 和 95 rpm 的转速下踩踏时的损耗。



我的 P1 测试是在阻力滚轮上进行的。选择的另一款耳机是 Look Kéo，重量为 220 克，是 P1s 重量的一半。由于平台和防滑钉相同，因此只需拆卸和重新组装踏板，就可以轻松地从一双踏板切换到另一双踏板。所用的这双鞋是Giro Tech鞋带。

 



 

我尝试观察在给定功率下两对之间的感觉和/或心率是否不同。所选功率为每 4 分钟 240 瓦，并用 SRM 进行测量。对于我来说，这种强度目前对应于 I2 后期、I3 早期的感觉。我可以坚持 2 小时 30 分钟，所以疲劳效应应该不会影响我几组 4 分钟的感觉或心率。所选的 70 rpm 节奏低于摩擦系数测试，但可以达到 33 Nm 的扭矩。对于功率传感器来说，70 rpm 是理想的，与超高速计算相比，其出错风险更小。如果我想保持一定的支撑力，那么以 70 rpm / 240 瓦的转速控制溜冰鞋的踩踏也比以 90 rpm / 300 瓦的转速控制溜冰鞋的踩踏更容易。

经过 20 分钟的热身后，我进行了每一系列的最后 2 分钟（心率稳定），其图表和摘要如下所示：



所有系列合计测量的功率在 239 至 241 W 之间，HR 在 144 至 146 脉冲之间。感觉证实了结果：盲目地说出你踩的是哪个踏板是不可能的。 Kéo 最后一系列比赛中，最终 Fc 接近 146 个脉冲，这是由于测试 50 分钟后开始出现疲劳，而不是性能下降（测试开始时 144/145 个脉冲）。在我这边的两对之间画画。