缺点
RD Station 的一个缺点是它的自动化流程分析不提供全面的详细信息，例如，它不显示单个电子邮件的性能。它也不能准确识别线索的来源。
在设计方面，无法创建登陆页面模板，并且表单没有依赖字段。最后，它不符合欧洲 GDPR 的所有要求。
另一方面，Clientify 不允许您深入设计创意，
增加互动联系人数量时成本的变化是用户经常抱怨的一个问题。
RD Station 与 Clientify：推荐概率
推荐的可能性始终取决于公司营销部门的目标。
一旦对资源、需求和目标进行了彻底的分析，就可以做出决定。
RD Station 可以成为投资和覆盖大量联系人的一个好选择。
另一方面，Clientify 对于那些刚刚踏入营销领域的公司来说是 西班牙电报数据 一个不错的选择，因为它采用了更简单的格式。
结论
最后，我们来简要回顾一下相关工具的主要特点：
RD 站
客户端化
简单易懂的设计界面和可用的培训资源。 简单的格式和支持资源。
多种营销自动化和业务策略优化功能 它还具有可编辑模板和统计分析的自动化功能。
24 小时技术支持 个性化帮助，无需响应时间
可以免费尝试两个计划。
与更高数量的客户互动可带来更高的价值。
免费内容导入计划。所有计划均免费试用。
根据一个人与之互动的联系人的数量而变化的经济价值。
缺点：没有明确说明潜在客户来源或电子邮件性能。 缺点：所有工具的设计可能性都很少。
总而言之，添加营销自动化工具已经是优化广告部门工作绝对方便的决定。
通过明确您的营销团队需要解决的需求，您将能够更好地了解哪个平台最适合您。