Email Dataset

为了尽可能准确地估算项目成本，您可以使用一系列技术。

类比成本估算（自上而下）
类比估算成本涉及从最普遍的范围到最具体的范围来质疑成本。这是一种快速技术，相关成本较低，但不太精确。

此外，它的使用取决于已经实施的类似项目的经验，以作为指导。

一个例子是采用以前的项目并分析其规模和持续时间——然后用 新加坡 telegram 它作为类比来估计另一个类似规模的项目。如果一个项目需要 6 个月才能完成，您可以很快估计另一个两倍大的项目将需要 12 个月。

考虑到这个数量，您可以将项目细分为更容易估计的更简单的任务。

自下而上的估计
自下而上的成本估算与类比估算相反。它不是从可能的总项目成本开始，而是单独估计每个任务的成本，然后将它们相加。

自下而上的估计更加准确，因为它从可以轻松定义的非常小的任务开始，例如持续时间不到一小时或可以在同一工作日内执行的任务。

自下而上估算的巨大优点是能够通过分解项目的组成元素来真实地了解项目的成本。然而，它是一种更详尽且昂贵的成本估算方法，因为它涉及到细节以涵盖整个项目。

此外，由许多重复任务组成的项目可能会产生比必要的更高的预算，因为对每项任务的错误估计会累积并成倍增加。

参数估计
公制扭矩估算与类比估算类似，因为它也使用过去项目的数据，但存在一些显着差异。



最大的区别是使用非常精确的变量和数据点来估计其他项目与当前估计之间可能存在的差异——例如，考虑到可能的供应商变化或一年到下一年的价格差异。或者甚至考虑员工生产能力的差异（如果有的话）。

参数估计需要详细了解其工作原理以及项目开发过程中为何会出现效率低下的情况。像材料价格变化这样的小细节可能会对项目成本产生很大影响，将它们考虑在内可以产生更准确的估算。