基本上的浏览器应该检索两件事
Posted: Thu Feb 20, 2025 4:04 am
内容和表示规则(可以说是 CSS/Javascript 的极限)。但从技术上讲,当然,会发生完全不同的事情:处方首先开始工作,并将内容分开并正确显示。对于混搭来说尤其如此,因为混搭的内容是从多个来源检索并链接在一起的。因此在浏览器中,呈现规则实际上起着主导作用,但我们根据有关内容的链接进行点击。
艰难的困境。我认为这就是为什么我们需要扩大超链接的定义。超链接不仅指示内容的位置,还指示内容的最佳呈现方式。 (这实际上就是现在正在发生的事情:可以说是 www.nu.nl 与 m.nu.nl,但这并不是我想要的)。我想提倡在协议标头中包含 企业主数据 指向首选演示格式的链接。当然,请求应用程序不必对该演示指令执行任何操作,但如果需要,它就可以开始处理该指令。重点是内容和演示是分开的,所以我认为内容中不应该引用演示说明。请求的页面由纯内容组成。
不仅对混搭很方便,而且对数据空间也很方便,当然对小部件、小工具和应用程序也很方便。
试想一下这对浏览器速度有什么影响,因为没有所有格式的内容可以轻很多。毕竟,演示指令非常适合缓存,因此您不必每次都检索它们。公平地说,第一次下载具有特定显示要求的页面时,可能需要更长的时间。
我们能从中获得什么呢?
我发现这个模型非常优雅,而这种说法可能只有程序员才会这么说。大多数普通人无法利用优雅的数据做任何事情。然而,开发人员可以更快地在呈现方法之间切换,并更轻松地聚合内容。
您还可以让设计师和作者更加独立地操作。这对双方都有好处,因为他们实际上对彼此都有很大的限制:你想尽量减少“这个句子需要更短因为我没有空间”的讨论。
互联网(如果你愿意的话可以称之为 Web 2.0)的双向特性也由此而实现。如果有人想做出贡献,他或她只需要担心贡献的内容。把化妆交给机器。这样,您就能收集更多易于管理的内容。我承认,这不是最有力的论据,因为这在很大程度上已经发生了,但添加地理位置和感官信息变得越来越重要,因此网络的上游机制也值得重新考虑。
艰难的困境。我认为这就是为什么我们需要扩大超链接的定义。超链接不仅指示内容的位置,还指示内容的最佳呈现方式。 (这实际上就是现在正在发生的事情:可以说是 www.nu.nl 与 m.nu.nl,但这并不是我想要的)。我想提倡在协议标头中包含 企业主数据 指向首选演示格式的链接。当然,请求应用程序不必对该演示指令执行任何操作,但如果需要,它就可以开始处理该指令。重点是内容和演示是分开的,所以我认为内容中不应该引用演示说明。请求的页面由纯内容组成。
不仅对混搭很方便,而且对数据空间也很方便,当然对小部件、小工具和应用程序也很方便。
试想一下这对浏览器速度有什么影响,因为没有所有格式的内容可以轻很多。毕竟,演示指令非常适合缓存,因此您不必每次都检索它们。公平地说,第一次下载具有特定显示要求的页面时,可能需要更长的时间。
我们能从中获得什么呢?
我发现这个模型非常优雅,而这种说法可能只有程序员才会这么说。大多数普通人无法利用优雅的数据做任何事情。然而,开发人员可以更快地在呈现方法之间切换,并更轻松地聚合内容。
您还可以让设计师和作者更加独立地操作。这对双方都有好处,因为他们实际上对彼此都有很大的限制:你想尽量减少“这个句子需要更短因为我没有空间”的讨论。
互联网(如果你愿意的话可以称之为 Web 2.0)的双向特性也由此而实现。如果有人想做出贡献,他或她只需要担心贡献的内容。把化妆交给机器。这样,您就能收集更多易于管理的内容。我承认,这不是最有力的论据,因为这在很大程度上已经发生了,但添加地理位置和感官信息变得越来越重要,因此网络的上游机制也值得重新考虑。