Page 1 of 1

克龙选择了纯粹的压制和审查方

Posted: Thu Feb 20, 2025 5:44 am
by sakib40
埃马纽埃尔·马克龙是对的:媒体领域的民主存在问题。为了解决这个问题,我们提议成立“媒体道德委员会”。这是一个比共和国总统提出的建议更可取的解决方案。首先,这样的委员会可以将质量低劣、未经证实或误导性信息的问题委托给独立于国家的机构。在设立这些委员会的国家,它们以协会的形式运作,由民间社会成员和媒体界管理。我认为我们可以同意,鉴于意见自由、言论自由和新闻自由原则对民主的基本性质,国家最好不能规定什么是“真实”或“假新闻”。想象官方的“真实真相”太危险了。

随后,埃马纽埃尔·马式。然而,在这个问题上,象征性的制裁就足 约旦 WhatsApp 号码 够了。事实上,让假新闻变得不那么有效的原因恰恰是人们认识到了假新闻。这正是道德委员会的使命。通过调查虚假信息的捏造及其传播的原因,它还具有教育价值并帮助我们的信息系统朝着正确的方向发展。因为这确实是我们需要对新闻界及其模式进行的整体反思。在互联网上,对“点击量”的追求(其数量决定了广告收入)倾向于哗众取宠而非准确性。大量记者的不稳定使得信息无法进行严格的核实。伦理委员会可以更新并澄清所有这些不正当机制的责任。他们的知识将教育公众并迫使各级官员保持专业严谨。

已有超过 170,000 人在 change.org 上签署了创建该道德委员会的请愿书。这个想法的优点是尊重基本自由并为我们的媒体系统带来积极的发展。我们冒险与总统就此问题进行对话。我们首先想到的是,他可能只是冲动行事,而通过交流应该能够找到合理的解决方案,在出现问题时保护自由。要求预约。我们将看看它是否有效。