100% 可再生能源 = 节省 3700 亿美元
Posted: Thu Feb 20, 2025 6:19 am
我这一周大部分时间都在思考如何让法国使用 100％ 可再生能源。也就是说，只剩下核能和碳能。周二，我与气候行动网络的代表进行了交谈，该网络汇集了大多数参与气候问题的协会和非政府组织。第二天，我参加了 NegaWatt 2017-2050 情景的演示。这是一项了不起的工作，展示了如何从当前的状况转向 2050 年的 100％ 可再生能源，同时在 18 年后于 2035 年关闭最后一座核电站。
我这样做是十分严肃的，因为如果雅多和迪弗洛一起支持伯努瓦·阿蒙的候选资格，我可能将是唯一一位捍卫逐步淘汰核电想法的候选人，因为后者坚持弗朗索瓦·奥朗德和法国社会党逐步推行核电的唯一计划。从这两件事中我得出了新的论点。特别是为了杜绝那些在听完上一个答案之前就不断询问“花多少钱”的人。因为100%可再生能源和生态可以带来巨大的利润！那些 立陶宛 WhatsApp 号码 充当候选人或者记者的所谓会计师们应该思考一下这个问题。
根据 NegaWatt 协会的数据，到 2050 年，100% 可再生能源将可在 2020 年至 2050 年期间累计节省 3700 亿欧元。 3700亿欧元！这相当于该州的年度预算！为了得出这个数字，NegaWatt 计算了生态转型产生的支出与节省的金额（特别是在能源进口方面）之间的平衡。
几周前，美国著名大学斯坦福大学就表示，100％可再生能源将带来可观的节约。法国学者估计，到 2050 年，100% 可再生能源的法国仅在医疗卫生方面每年就能节省 228 亿欧元。这就是特别要说的污染对公共卫生造成的成本，更不用说每年有 48,000 人过早死亡！下次有人问您：“实现 100% 可再生能源需要花费多少钱？” ”，回答：“每年48000人死亡要花多少钱？ » ！
总体而言，斯坦福大学估计，100% 可再生能源每年将可减少 3790 亿欧元的医疗、电力和气候变化支出。这意味着每人每年可节省 5,700 欧元！显然，必须从这个年度数字中扣除所需的投资。美国大学没有做的事情。但这正是 Negawatt 正在做的事情，以实现到 2050 年累计节省 3700 亿欧元的目标。
气候行动网络提请我注意反生态税收漏洞。他估计，有利于化石燃料的税收减免成本每年为 300 亿欧元。 300亿欧元！这一数字包括税收损失以及使用这些能源对健康和环境造成影响的成本。在这些反生态税收漏洞中，当然有柴油在增值税和国内能源产品消费税（TIPCE，前身为 TIPP，即“国内石油产品税”）方面的税收优势。这一税收漏洞估计每年造成60亿欧元的税收损失。显然，我这样说并不是不知道，许多驾驶柴油车的人是受到鼓励这样做的，因为他们这样做是为了更便宜。
因此，这个问题不仅仅是财政或生态问题。她也很善于社交。只有采取强有力的措施帮助现有的柴油车车主，帮助他们在能力范围内放弃现有的车辆，或者换成污染较小的车辆，才有可能从社会上淘汰柴油车。但首先，我们可以取消柴油的企业税收减免。甚至连 PS 也承认了这一点。但和往常一样，这些人说的是一套，做的却是另一套。事实上，政府发现最明智的做法就是......将税收优惠扩大到汽油汽车！为什么？遵守欧洲指令！因为高层的游说活动发挥了很好的作用。欧盟委员会正在阻止取消柴油增值税优惠。但它允许将其扩展到汽油！很神奇吧？我们还看到，离开欧洲规则和条约既是生态要求，也是主权要求！
我这样做是十分严肃的，因为如果雅多和迪弗洛一起支持伯努瓦·阿蒙的候选资格，我可能将是唯一一位捍卫逐步淘汰核电想法的候选人，因为后者坚持弗朗索瓦·奥朗德和法国社会党逐步推行核电的唯一计划。从这两件事中我得出了新的论点。特别是为了杜绝那些在听完上一个答案之前就不断询问“花多少钱”的人。因为100%可再生能源和生态可以带来巨大的利润！那些 立陶宛 WhatsApp 号码 充当候选人或者记者的所谓会计师们应该思考一下这个问题。
根据 NegaWatt 协会的数据，到 2050 年，100% 可再生能源将可在 2020 年至 2050 年期间累计节省 3700 亿欧元。 3700亿欧元！这相当于该州的年度预算！为了得出这个数字，NegaWatt 计算了生态转型产生的支出与节省的金额（特别是在能源进口方面）之间的平衡。
几周前，美国著名大学斯坦福大学就表示，100％可再生能源将带来可观的节约。法国学者估计，到 2050 年，100% 可再生能源的法国仅在医疗卫生方面每年就能节省 228 亿欧元。这就是特别要说的污染对公共卫生造成的成本，更不用说每年有 48,000 人过早死亡！下次有人问您：“实现 100% 可再生能源需要花费多少钱？” ”，回答：“每年48000人死亡要花多少钱？ » ！
总体而言，斯坦福大学估计，100% 可再生能源每年将可减少 3790 亿欧元的医疗、电力和气候变化支出。这意味着每人每年可节省 5,700 欧元！显然，必须从这个年度数字中扣除所需的投资。美国大学没有做的事情。但这正是 Negawatt 正在做的事情，以实现到 2050 年累计节省 3700 亿欧元的目标。
气候行动网络提请我注意反生态税收漏洞。他估计，有利于化石燃料的税收减免成本每年为 300 亿欧元。 300亿欧元！这一数字包括税收损失以及使用这些能源对健康和环境造成影响的成本。在这些反生态税收漏洞中，当然有柴油在增值税和国内能源产品消费税（TIPCE，前身为 TIPP，即“国内石油产品税”）方面的税收优势。这一税收漏洞估计每年造成60亿欧元的税收损失。显然，我这样说并不是不知道，许多驾驶柴油车的人是受到鼓励这样做的，因为他们这样做是为了更便宜。
因此，这个问题不仅仅是财政或生态问题。她也很善于社交。只有采取强有力的措施帮助现有的柴油车车主，帮助他们在能力范围内放弃现有的车辆，或者换成污染较小的车辆，才有可能从社会上淘汰柴油车。但首先，我们可以取消柴油的企业税收减免。甚至连 PS 也承认了这一点。但和往常一样，这些人说的是一套，做的却是另一套。事实上，政府发现最明智的做法就是......将税收优惠扩大到汽油汽车！为什么？遵守欧洲指令！因为高层的游说活动发挥了很好的作用。欧盟委员会正在阻止取消柴油增值税优惠。但它允许将其扩展到汽油！很神奇吧？我们还看到，离开欧洲规则和条约既是生态要求，也是主权要求！