随着核时代的到来
Posted: Tue Mar 18, 2025 4:13 am
似原始的“大规模报复”威胁之上。随着时间的推移，尤其是在肯尼迪执政期间，这一精心策划的政策被更微妙、更细致的“灵活反应”威胁所软化。此外，在此过程中，美国制定了一套连贯而普遍的战略理论，以适应所有可能出现的对手和敌人遭遇。
这一理论系统而又具有历史根基，它自觉地发展，谨慎地发展，通常经过深思熟虑。我们现在正在目睹第二次冷战的开始。然而，这一次，华盛顿和莫斯科之间可能会有更多的共同利益和合作点。例如，鉴于我们对控制圣战恐怖主义的共同关注，“第二次冷战”最终可能代表一种更好的环境，以识别重叠的战略利益。
此时此刻，克林顿夫人和特朗普先生都应该考虑已经拥有核武器的朝鲜和巴基斯坦，以及未来仍可能拥有核 所有者数据 武器的伊朗。无论出于多么好的意图，2015 年 7 月关于伊朗核武器的《维也纳条约》永远不可能成功。从法理上讲，它甚至颠覆了先前存在的《核不扩散条约》（1968 年）以及更早的《防止及惩治灭绝种族罪公约》（1948 年）。根据后者的规定，任何鼓励“煽动灭绝种族罪”的国家都不能不受制裁。
核战略是世界各国领导人必须参与的一场“游戏”，无论他们喜欢与否。下一任美国总统可以选择有意识地、熟练地学习这场本质上复杂的游戏，也可以选择漫不经心地、不熟练地学习。无论哪种方式，他或她都必须参与其中。
克林顿夫人和特朗普先生还必须了解我们的主要对手之间可能存在的各种互动或协同作用。例如，朝鲜和伊朗都与中国、叙利亚和俄罗斯有着密切的联系，并保持着长期而重要的战略关系。在应对此类战略威胁时，第二次冷战对我们有利还是有害？这些问题从根本上讲是智力问题，而不是政治问题，因此需要在适当的分析层面上加以解决。
当然，对于我们的下一任总统来说，战略政策还必须应对各种次国家大规模杀伤性武器恐怖主义威胁。到目前为止，某些叛乱敌人能够在各种冲突战场上对美国构成严重威胁，但他们也从未真正有能力对美国本土造成灾难性和相关危害。然而，现在，随着装备大规模杀伤性武器的恐怖主义敌人（未来甚至可能是装备精良的核恐怖分子）的前景不断扩大，我们有时可能不得不面对既具有预见性又具有历史独特性的战略形势。
这一理论系统而又具有历史根基，它自觉地发展，谨慎地发展，通常经过深思熟虑。我们现在正在目睹第二次冷战的开始。然而，这一次，华盛顿和莫斯科之间可能会有更多的共同利益和合作点。例如，鉴于我们对控制圣战恐怖主义的共同关注，“第二次冷战”最终可能代表一种更好的环境，以识别重叠的战略利益。
此时此刻，克林顿夫人和特朗普先生都应该考虑已经拥有核武器的朝鲜和巴基斯坦，以及未来仍可能拥有核 所有者数据 武器的伊朗。无论出于多么好的意图，2015 年 7 月关于伊朗核武器的《维也纳条约》永远不可能成功。从法理上讲，它甚至颠覆了先前存在的《核不扩散条约》（1968 年）以及更早的《防止及惩治灭绝种族罪公约》（1948 年）。根据后者的规定，任何鼓励“煽动灭绝种族罪”的国家都不能不受制裁。
核战略是世界各国领导人必须参与的一场“游戏”，无论他们喜欢与否。下一任美国总统可以选择有意识地、熟练地学习这场本质上复杂的游戏，也可以选择漫不经心地、不熟练地学习。无论哪种方式，他或她都必须参与其中。
克林顿夫人和特朗普先生还必须了解我们的主要对手之间可能存在的各种互动或协同作用。例如，朝鲜和伊朗都与中国、叙利亚和俄罗斯有着密切的联系，并保持着长期而重要的战略关系。在应对此类战略威胁时，第二次冷战对我们有利还是有害？这些问题从根本上讲是智力问题，而不是政治问题，因此需要在适当的分析层面上加以解决。
当然，对于我们的下一任总统来说，战略政策还必须应对各种次国家大规模杀伤性武器恐怖主义威胁。到目前为止，某些叛乱敌人能够在各种冲突战场上对美国构成严重威胁，但他们也从未真正有能力对美国本土造成灾难性和相关危害。然而，现在，随着装备大规模杀伤性武器的恐怖主义敌人（未来甚至可能是装备精良的核恐怖分子）的前景不断扩大，我们有时可能不得不面对既具有预见性又具有历史独特性的战略形势。