Page 1 of 1

将手术范围扩大到非遗传性残疾

Posted: Thu Mar 20, 2025 4:59 am
by roseline371274
(1947年)。如果我们考虑到仅仅四年前纽伦堡审判就开始了,并且导致了同名原则(1950 年)的发展,即官员要对执行所下达的命令负责,那么这是一个合理的怀疑。然而,司法部保证,绝育在保护公众利益的同时,并不违背宪法精神。
随后该法律经历了几次修正:第一次修正于 1952 年进行,;第二次是在1957年,旨在为罪犯提供绝育服务。
此外,1953年卫生部还发出通告,授权在病人反对的情况下使用麻醉、身体约束和欺骗等方法。


在该学科存在期间,日本进行了超过 25,000 例绝育手术,20 世纪 50 年代达到顶峰。优生学规定一直有效,直到 1996 年法律修订,这也是由于在开罗人口与发展会议 (1994 年) 期间活动家浅香裕子 (Asaka Yūko) 的谴责引发了国际社会 阿尔巴尼亚 数字数据 的批评。此外,次年,一些活动家在北京第四次国际妇女大会上提出了这个问题。
1996 年修正案获得一致通过,所有优生学内容被删除,法律更名为《孕产妇健康保护法》。尽管从 1997 年开始有几个民间社会协会要求官方道歉和赔偿,但国家拒绝了,理由是这些行动是依法进行的,本身就是合法的。

2016年相模原惨案发生后,公民社会意识到优生价值观已在多大程度上被民众内化。因此,2018年,宫城县两名分别于1963年和1972年接受绝育手术的女性向国家提起诉讼,以获得所受损失的赔偿。 此外,他们希望改变社会对残疾人的看法。
2019年,仙台地方法院裁定该法律违宪,因为它与宪法第111条相抵触。宪法第13条,即追求幸福和尊重个人的权利。然而,法官依据第 20 条规定的 20 年诉讼时效,驳回了赔偿要求。民法典第724条。两上诉人认为其诉求未得到满足,提起上诉。他们的斗争引发了社会和制度的变革。
一方面,他们的行动促使其他受害者提起上诉。另一方面,国会于2019年4月颁布了一项法律,对受害者进行赔偿,一次性支付320万日元(约18,500欧元),受害者可在法律颁布后5年内领取。该立法文本因没有明确优生学科的政治责任而受到批评。