iCommons 峰会是一次令人难以置信的盛会，但我想指出在几个会议中一直困扰我的一个问题，特别是关于知识共享的国际作用的小组讨论。
我完全清楚，国际组织中发展中国家代表缺乏知识产权专业知识是一个大问题，这可能会导致其中一些国家轻易屈服于发达国家和行业游说者的巨大压力。彼得·德拉霍斯 (Peter Drahos) 的巨著《信息封建主义》巧妙地阐述了这一点。然而，我有点厌倦参加非政府组织的会议，他们一次又一次地以极其傲慢甚至居高临下的语气强调这些贫穷的发展中国家所表现出的无知和幼稚。我认识到，这些人中的许多人都是善意的，并致力于他们的理想，他们的工作确实有助于缓解这一领域的教育不足。然而，有些言论听起来像是我们这些贫穷的棕色人种无法自己解决问题，我们需要老练而博学的白人来启发我们，让我们摆脱无知。
这不仅是居高临下的姿态，而且近乎侮辱。。我们中的一些人已经自己解决了问题，没有非政府组织的干预。不仅如此，辩论往往被明确地框定为“我们与他们”，所有坏人都来自发达国家，而好人则是善良的白人和来自发展中国家的选定盟友（希望是歌手、艺术家和其他数字文化精英）。这很有帮助地忽略了我们也有自己本土的坏人。我认识很多消 乌拉圭手机数据 息灵通、聪明的人，他们认为自由贸易协定是发展中国家能遇到的最好的事情。我也见过 WIPO 的代表，他们真的认为更多的知识产权保护是好事，这不是出于无知，而是出于务实和内心的信念。
我不会对提供帮助的人心存怨恨，非常感谢你们的支持。但请不要先提供援助，然后在满是发展中国家人士的会议上幸灾乐祸，当面侮辱我们，暗示如果没有好心的白人的帮助，我们什么都不是。
如果非政府组织真心想提供帮助，就应该多听取意见、多交流，但不要只与发展中国家的精英阶层交流。我们的社会背景要更加多元化。