单一事实来源可以提高数据安全性

Unite professionals to advance email dataset knowledge globally.
Post Reply
Mostafa044
Posts: 700
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:33 am

单一事实来源可以提高数据安全性

Post by Mostafa044 »

这种界限的模糊意味着业务领域将转向更加集成和以客户为中心的方法。它允许企业利用 CRM 和 CDP 的优势,提供统一、实时和个性化的客户体验。通过有效地结合这些工具,组织可以弥合管理客户数据和建立客户关系之间的差距,创建一种共生关系,从而培养有意义的客户关系、提高忠诚度并推动业务增长。

并非所有 CRM 都旨在实现飞跃
CRM 已经存在了几十年,许多大型系统都承受着遗留架构的负担。许多系统都是作为单独的系统构建的,尤其是在云的早期,每个系统都解决一个特定的问题。随着以客户为中心成为成功的关键,这些供应商需要通过“连接”来自多个应用程序的数据点来统一数据。这种方法面临许多挑战,并且经常容易出错且效率低下。

像 Vtiger 这样的系统从一开始就被设计为单一事实来源,能够弥合差距并更快更好地发展。与组合来自不同来源的数据的做法相比,提供单一事实来源的整体架构具有多个优势。集中且统一的数据仓库可简化数据管理并确保数据完整性,从而降低与数据孤岛相关的复杂性和挑战。有了单一事实来源,组织就可以相信他们的数据是准确、一致和最新的,这对于做出明智的决策并确保数据驱动的策略建立在坚实的基础上至关重要。

此外,整体架构简化了数据访问和检索。不同部门的团队可以轻松访问相同的数据源,而无需导航多个系统或执行复杂的数据连接过程。这种可访问性不仅提高了效率,而且还鼓励协作,因为团队可以在对数据的共同理解的情况下进行工作。在跨职能团队需要就依赖一致且可靠的数据的项目(例如营销活动、产品开发或客户服务计划)进行协作的情况下,这尤其有价值。

此外,和合规性。通过将数据整合到集中式系统中,组织可以实 合规总监电子邮件列表 施强大的安全和访问控制措施来保护敏感信息。这对于具有严格数据隐私和监管要求的行业尤其重要,因为它可以帮助组织保持合规性,同时最大限度地降低数据泄露的风险。相比之下,在尝试确保跨不同系统的数据保护和监管标准合规性时,组合来自不同来源的数据可能会导致安全漏洞和合规性挑战。


在 CRM 和 CDP 之间持续不断的争论中,很明显,这两个系统在不断发展的客户数据管理环境中扮演着不同的角色。技术的发展正在模糊这些应用程序之间的界限,CRM 也迅速迎头赶上。一些 CRM 也可以很好地充当 CDP,尽管存在一些限制。

虽然 CRM 传统上具有以关系为中心的功能,例如销售和客户服务,但 CDP 擅长整合和统一来自多个来源的数据以进行有针对性的营销活动,特别是对于大型 B2C 企业,这些企业需要消耗大量实时数据中的非结构化数据流是至关重要的。

关键要点是,企业必须拥抱这些技术的融合,认识到边界的模糊为采用更全面的客户数据方法提供了机会。通过集成这些工具或投资弥合本地层面差距的技术来战略性地集成 CRM 和 CDP 功能,组织可以创造强大的协同效应,培养更深层次的客户关系,并在当今数据驱动的世界中获得竞争优势。最终,争论不应该是 CRM 与 CDP,而是他们使用的工具如何释放客户数据的全部潜力。
Post Reply