的黎波里工业区老牌企业协会 (SEVIPET) 管理部门的强烈反应是由于的黎波里工业区联合用户数量的飞跃增长引起的，仅在过去三年就达到了300%（！）没有，正如老牌商人所说，经理 ETVA – BIPE 之间存在明显的互惠匹配。
BIPE的黎波里大会成员对共享用户问题进行了深入讨论，并得出以下结论：
1、必须提供更详细的分摊费用账目报表，因为事实证明最大的百分比不涉及的黎波里 BIPE 的服务
第二，公共开支的急剧增加往 喀隆号码筛查 往表现为对老牌企业征收重“税”，使它们从健康转向有问题，
3. 存在未经既定企业同意而提供的服务（例如消防安全车），并要求立即撤回
SEVIPET 政府在致 ETVA - BIPE 的信中提出了剥夺既有企业民主权利的问题，该信也已转发给所有地方当局和机构（伯罗奔尼撒地区、的黎波里市、阿卡迪亚商会等）通过适用已生效两年的第 4982/2022 号法律，并要求管理公司就共享股份的配置进行澄清在 BIPE 的黎波里老牌商人强烈表达集体投诉后，费用问题已成为 SEVIPET 管理部门的核心问题。
SEVIPET 管理局针对公共开支问题的严重性向 ETVA – BIPE 提出的完整抗议信如下。
敬启者，
BIPE Tripoli - SEVIPET 老牌企业协会这些天收到了老牌用户提出的数十个关于联合用户快速增长的问题，在过去三年里联合用户增长了 300% (!)，但在服务方面却没有相应的互惠由 ETVA-BIPE 经理向居民提供。
此外，还提出了重要的问题，即每月支出中哪些金额确实是 ETVA 为居民提供的有偿服务，哪些不是。
特别是，根据我们对您提供的共享用户的系统分析，有以下几点需要您澄清：
首先，从他们的记录可以看出，最大比例的费用甚至不涉及的黎波里BIPE的服务。这就是为什么您需要更详细地说明费用，以明确哪些费用涉及 BIP 的服务。
其次，成本的急剧增加，即使是采取对已建立的而不是有报酬的普通用户征税的形式，也为健康的企业或刚刚从连续的经济危机中崛起的企业转型为转型创造了条件。有问题的。
第三，消防安全车辆服务等费用未经我们同意而被计入，我们要求扣除。
在老牌企业与 ETVA-BIPE 长期合作的背景下，我们想提醒您，费用问题对于我们的企业来说尤其敏感，因为它关系到他们当前的运营和增长前景。尽管如此，我们发现，在第4982/2022号法律实施两年后，成立公司除了被剥夺其他重要的民主权利外，在普通用户数量的形成上完全没有发言权，这些已经处于很高的水平了。
因此，我们尽快等待您的澄清，以便将此情况告知我们的会员。