我一直在关注Yuga Labs 诉 Ryder Ripps的案件。该案涉及概念艺术家Ryder Ripps和 Yuga Labs，后者是 Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 系列的创造者，该系列至今仍是世界上最成功的 NFT 项目。Ryder Ripps 一直是 BAYC 的直言不讳的批评者，他创建了一个名为Gordon Goner 的网站，并在其中详细介绍了 BAYC 充斥着种族主义狗哨的证据。YouTuber Rhilion 的一段视频将所有指控汇总在一部纪录片中。
作为此次活动的一部分，RR 还创建了自己的竞争性 Bored Ape 系列，即RR/BAYC。这套系列将 Bored Ape 的 10k 只“独特”猿猴全部收集起来并重新铸造。BAYC 随后通过起诉 Ryder Ripps 来回应这一挑衅行为。
起初我以为他们会起诉侵犯版权，但后来我读了起诉书，我有点震惊地发现“版权”这个词在那份文件中一次都没有被提及。Yuga Labs 起诉的罪名是“虚假原产地标记、虚假广告、域名抢注、商标侵权、不正当竞争、不当得利、侵占和侵权干涉”。有趣的是，对于本应是数字权利未来的东西，版权却因缺席而显得格外耀眼。
这让我开始思考。为什么他们在投诉中完全无视版权？这似乎是侵犯版权的一个很好的例子。但当然，正如我之前所说，许多 NFT 项目可能一开始就没有版权。Ryder Ripps 对此表示同意，他一直在引诱 NFT 创作者，辩称“你不能复制 NFT”，而且每当有针对他的 DMCA 索赔时，它都会被撤回。RR/BAYC 也发生过这种情况，他解释说：
“当 Yuga Labs 发出 DMCA 删除请求时，该系列于 2022 年 5 月 17 日从 Foundation 市场下架。两小时后，Yuga Labs 正式投降，撤回了他们的 DMCA 请求。Yuga Labs 向 BAYC 代币持有者规定的当前所有权条款不明确，不符合当前的版权标准。明确定义我们在购买 NFT 时购买的是什么是这项工作的主要目标之一。”
因此，很明显 Yuga Labs 不想测试他们的猿猴的版权。我开始怀疑这是否比针对 RR 的投诉更为广泛。Yuga Labs 是否在美国版权局注册了他们的图像？我搜索了公共记录。结果让我更加震惊。Yuga Labs 只有 12 条记录，Bored Apes 只有 11 条。其中一份似乎是第三方的漫画书，并未由 Yuga Labs 注册。其余的似乎是由买家提交的，也不是 Yuga Labs。在一个例子中，注册人是拉斯维加斯的一家公司，该公司提供对其拥有的两只 Bored Apes 的再授权，他们将其命名为 Branson 和 Rockstar Robbie。三只猿猴由 Bored and Hungry LLC 注册，该公司在加州长滩经营着一家Bored Ape 主题汉堡店。其余作品的注册人是一名个人，他声称自己已通过书面协议获得了《七只无聊的猿猴》的所有权（这是版权转让的合法要求）。
这太神奇了。世界上最成功的 NFT 项目，已被数十位名人购买，最近还被 Eminem 和 Snoop Dog 在 MTV 音乐奖上推荐，但却缺乏版权登记。
让这个概念停留片刻。
这也可以解释为什么他们的条款和条件起草得如此糟糕，因为他们实际 加纳手机数据 上并不打算执行任何版权，因为没有版权。所有 10k 猿类都属于公共领域，这可能吗？从一开始就很清楚，所有这些人都在购买他们认为属于自己的东西，但我有点假设这些作品可能有版权。然而，想象一下，如果他们知道没有版权，这就可以解释为什么他们从来没有费心去注册它们，如果第一个为该项目辩护的案例甚至没有使用版权，那么这可以证明他们知道这些作品的法律基础不牢固。
我们正在目睹最大的媒体帝国建立在沙子、误解、一厢情愿和贪婪之上。数百万美元用于猿猴 jpeg 链接，但这些链接因版权原因无法在法庭上执行。
讽刺的是甚至不足以形容这一点。
我们将拭目以待。赖德·里普斯已经回应了这些指控，我怀疑这将进入审判阶段。但这不会是一场版权审判。