幸运的是,如果我们比较精确位置 CTR 与目标位置 CTR,则在具有足够数据的真实 CTR 估计方面,。问题是,当没有足够的数据时,精确的位置可能会不稳定。使用整数位置可以为我们提供大量数据,因此当没有足够的数据可用于精确位置时,使用整数位置是有意义的。 需要注意的一点是针对位置 1 的点击率估算。其他每个位置的平均排名可以使关键字的平均排名位置上升,也可以下降。
这意味着如果一个关键词的平均排名为 3。它有时可能 牙买加电报数据库 会排名第 1 和第 5,平均排名为 3。然而,对于排名第一的排名,平均值只能降低,这意味着如果您使用目标排名,关键字的点击率将始终低于实际点击率。 排名位置混合:调整正确位置。 因此,如果您有足够的数据,只需对位置 1 使用正确的位置即可。对于较小的站点,您可以调整精确的位置。由于 Google 给出的平均值精确到小数点后两位,因此获得更“精确排名”的第 1 位的一种方法是包含所有低于排名 1.1 的关键词。
我发现这提供了几百个额外的关键词,使得我的数据更加可靠。 但这根本不应该降低我们的平均评分,因为 GSC 报告的平均评分有点不准确。在 Wayfair,我们使用STAT作为关键字排名跟踪工具,在比较 GSC 平均排名与 STAT 平均排名之间的差异后,我们的排名更接近第一名。没错,但并非 100% 准确。一旦排名开始进一步下降,STAT 和 GSC 之间的差距就会增大,因此请注意排名下降到何种程度,以便在数据集中包含更多的关键词。