让我们记住，2014年，社会党发誓不会在欧洲议会投票给让-克洛德·容克。他们一到那里就做了完全相反的事！在欧洲选举中，对各政党行动的评估并不止于欧洲议会门口。从马农·奥布里 (Manon Aubry) 领导的不屈法国 (France Insoumise) 名单的选票来看，事情很明确：不会与自由派发生任何形式的冲突。要求作出这一澄清并不意味着将 EELV 指定为“不屈法国”的对手。
我们要补充的是，在与极右翼的斗争中，教训。面对极右翼，我们不再只是愤慨或者高喊法西斯主义而已。这些说教策略已经显示出了其局限性。您必须转到内容。玛丽娜·勒庞的大多数选民并没有意识到，将选票投入投票箱并 爱沙尼亚 WhatsApp 号码 不是像他们希望的那样给那些他们不想再参与政治的人当头一棒，而是投票给了有损他们利益的人。这位女士和她的政党不希望最低工资上涨，希望增加工作时间，并且拥有追随马克龙经济政策的欧洲盟友。
这项清除烟雾的工作是由“不屈法国”活动人士每天在田野上挨家挨户进行的。亚尼克·雅多 (Yannick Jadot) 的暗示和可疑的示威活动解释了让-吕克·梅朗雄 (Jean-Luc Mélenchon) 和玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 如何会推行同样的政治计划，这只能帮助勒庞主义者进行肮脏的工作，以便将我们试图拉拢到我们这边的“愤怒的、而非法西斯的”人拉回到他们的阵营。
至于其他的，对不起亲爱的大卫，但与你所说的相反，我们并不是在“为了选票”而战。我愿意承认，这就是EELV党对其所有政治行动的构想，但这是对不屈法国为应对迫在眉睫的气候危机挑战而进行的深入而艰苦工作的侮辱。为什么不像英国和爱尔兰议会那样，说句话来支持我们宣布法国进入气候紧急状态的请求呢？当我们组织公民投票反对核电时，你们就拒绝让我们参加。这是什么宗派主义？您是否准备好与欧洲议会的右翼势力采取联合行动，但不愿与我们在法国采取联合行动？为了什么 ？
我们的争论不仅仅关乎选票，还关乎在科学家确定的时间范围内应对气候变化和第六次物种灭绝的方法及其有效性。
对于EELV来说，谈论欧洲的前提是要贡献出一种幸福的热情。亚尼克·贾多 (Yannick Jadot) 指责我们想要“摧毁欧洲”。这句话毫无意义！谁能相信呢？欧洲是地理。推动欧盟解体的不是“不屈法国”，英国脱欧只是欧盟解体的症状之一。在您的政党拒绝打破的极端市场和经济自由主义的打击下，欧盟正在分崩离析。