在西班牙，公共电视台和广播电台是简陋的政府机构。不言而喻，这在法国是难以想象的。电视新闻尤其擅长操纵和报道反对派。在法国，我们也无法想象这种情况，尽管我们不得不谴责CSA 所谴责的诡计以及法国 2 号新闻政治方向对我的议会豁免权的虚假“报告” 。
因此，西班牙新政府承诺将公共信息从右翼和极右翼对新闻编辑室的直接影响中解放出来。当地神圣团体立刻发出了惯常的呼喊。她做得很卖力，这在法国是难以想象的。人们直接指责我们能党是这一行动的幕后黑手，并指控其想要控制信息。暗示：这种控制自然落在道德、独立的权利之下，等等。
在这里，最怪诞的事情都是被允许的。当法国媒体在 TF1 和 France Infaux 上轻松地表示，我提议脱离欧盟，加入查韦斯的美洲玻利瓦尔联盟 (ALBA) 时，自由而有道德的西班牙媒体却指责巴勃罗·伊格莱西亚斯 (Pablo Iglesias) 想要在 匈牙利 WhatsApp 号码 西班牙电视台组织查韦斯的“Aló Presidente”节目。因此，不言而喻，以一种完全非政治的方式，西班牙议会的整个右翼和极右翼都投票反对提议取代即将离任的委员的新委员，而这些委员必须选举新任公共电视台的总裁。
因为，正如我们自己所提议的，清楚地表明了我们查韦斯的民粹主义极端主义，西班牙机构预见到议会将参与此人的提名。当然，在这个特殊的案例中，这些都是来自在其职业领域得到认可的记者的申请。但是每个人都明白，如果一名记者参与我们的反自由主义文化运动，他就不可能真正成为一名记者，而即使是法西斯分子或公认的骗子和骗子，也自然是一名记者。幸运的是，所有这些细微差别在法国都不存在。
这就是为什么我本周提出的成立媒体伦理委员会的提案作为对虚假新闻法的修正案无疑会得到新闻界的支持，即使代表新闻界 53% 选票的 SNJ 多年来一直提出这一提案，并且已经有机会完全独立地说出他们眼中我的所有坏话。同样，工会也对编辑部设立道德委员会表示谴责，因为他们指责这是规避《慕尼黑宪章》的一种手段，而根据工会的观点，《慕尼黑宪章》就足够了，并应被纳入公司协议中。
国家元首曾同意与我讨论此事，但六个月来，他唯一可用的日期被取消了。我对此感到遗憾，因为我相信根据他所说的话我有能力说服他。这并不是要让我们的论点比其他论点更具优势，或者赋予我们像西班牙那样的权力。这是一次不涉及任何财务或专业制裁的呼吁。仅是一种公共道德制裁。简而言之：避免在法庭上处理所有事情，避免忍受假货和攻击活动而不作出反应。简而言之：走向不可剥夺的批评权利和媒体自由的文明实践。