不只是这届政府，上一届政府也很糟糕。早在尼赫鲁执政时期，印度政府就忽视了让所有人接受教育和识字以及让所有人获得某种医疗保险的必要性。如果你看看五年计划，就会发现有声明称教育和健康是首要任务，但并没有做多少。印度计划的整个传统，即忽视教育和医疗保健，在英迪拉·甘地时代、人民党政府时代以及后来的人民党政府和联合进步联盟第一届和第二届任期内一直延续。现在，在莫迪执政期间，情况变得更糟，因为政府进一步削减了开支。
您谈到了与古吉拉特邦和中央邦等邦相比，喀拉拉邦在识字率和公共卫生保健方面取得了成功。
即使在经济状况非常糟糕的情况下，你也可以为所有人提供教育和医疗保健，因为贫穷的经济也是低工资经济，而教育和医疗保健是劳动密集型的。因此，首先，教育和医疗保健价格低廉；其次，它将立即对生活质量、婴儿死亡率等产生影响。而且，如果你投入资金实现全面免疫，生活水平将得到提高。第三，它还会提高劳动生产率，因为你不可能凭借不健康、受教育程度低的劳动力成为工业巨头。最终，劳动力素质的提高会影响经济增长。
您是否认为现任政府重新包装了旧的 UPA 计划？
这是一种政治性的表述方式，也许拉胡尔·甘地应该这么说（笑）。我想说莫迪政府没有带来任何改变。它在教育和医疗保健方面投入太少，几乎没有花时间组织学校和医疗保健。他们在免疫接种方面做得很少；印度是世界上最低的[疫苗接种覆盖率]国家之一。此外，古吉拉特邦是表现最差的邦之一；事实上，远低于比哈尔邦，这表明，以古吉拉特邦为主导的印度人民党的思想并没有朝着免疫接种的方向发展，而孟加拉国则已经实现了全面免疫。
印度人民党为主导，但也支持企业。企业界依赖训练有素、受过教育且健康的劳动力。他们（企业界）本可以轻易地把这个问题变成一个大问题；如果想象力更丰富，总理本人也可以做到这一点。
莫迪的想象力并没有完全朝这个方向发展。他在外交方面非常有想象力。他重建了与其他国 BC 数据印度 家的关系，包括中国。另一方面，他们（印度人民党领导人）太过执着于古吉拉特邦模式，即物质资本和轻松的经商，而忽视了人力资本和能力以及性别不平等。
莫迪政府已启动“关爱妇女，保护儿童”计划、清洁印度运动、为穷人提供保险等项目。
这些都是口号。莫迪为这些计划花了多少钱和精力？他还说每家每户都应该有厕所。那后来怎么样了？我们必须区分口号和行动。
甚至工业界也不像以前那么兴旺了。
我确实认为印度需要更多经济改革。做生意仍然非常困难。当我负责那烂陀大学时，那里的任何变化都需要六个不同部门的批准。
您曾说过，政府干预学术界是一个令人担忧的迹象。
必须区分公共机构和政府“所有”的机构。公共机构是自主但负责的机构。在第一种情况下，政府可以代表国家支持某些机构，并确保其符合问责标准。在第二种情况下，政府实际上拥有公共机构，并可以指挥它，这是一个非常不同的想法。
早期政府也曾将一种模式与另一种模式混为一谈。我相信他们偶尔会这么做，而且存在某种越界行为。这并不是什么新鲜事。新鲜事是，这种[干涉]变得更加广泛，更加政治化，与印度教民族主义运动联系更加紧密；而且其规模远超以往的历史。