数字社会创新和公民科技蓬勃发展，尤其是在开放数据、开放知识、创客运动和公民科学方面。但这些尚未与前几代公民社会组织和慈善机构建立牢固的联系，许多组织都在努力实现大规模发展。
我们需要通过适当的融资、孵化和采购链接，将公民科技和数字社会创新推向下一阶段。
英国的 CAST、首尔的数据学院和纽约的 Civic Hall 等项目都是有益的指引。民间社会也需要积极地充分利用成熟的技术——例如，区块链 在创造新货币方面的作用，或将机器学习应用于社会挑战。
6. 塑造下一代互联网
最大的挑战是设计下一代互联网时，其原则更接近社会创新，实际上更符合互联网和万维网的创始精神，即开源、开放数据、网络中立和公民控制。目前正在进行一些有前途的项目 - 例如 Tim Berners Lee 的 SOLID 和 Ind.ie，以及 Nesta 关于欧洲数据共享的新项目。
但这将是一场艰巨的斗争，需要在未来几年里进行大量新的思考。
7. 更广泛、更深层次的社会创新技能
社会创新依赖于某些能力：关于如何产生想法、发展想法和扩大想法规模的知识。这些技能非常稀缺，有时时尚既会削弱这些技能，也会助长这些技能。我们需要对设计、原型设计、试点、实验、社会投资、评估和迭代方面的实用技能提供更广泛的支持。这些支持需要包括在线工具和 MOOC，动员现有的大学和学院，并创建更多的基层学院。
所有严肃的创新都需要勇气和领导力。这种领导力可以集中在最高层——但社会创新的精神是将领导力传播到社会的各个层面。这需要采取行动来获得深度力量，以及组织、创造和管理的能力，并 求职者数据 得到慈善机构、公共当局、大学网络在线提供商和同侪支持。
8. 更好的采用
人们通常认为社会创新就是激进的新想法和打破常规的思维。但大多数领域的大多数创新更多的是采用和渐进式适应。任何创新者首先要问的问题应该是——我可以借鉴或适应什么？资助者应该更看重明智的采用，而不是原创性。许多“什么有效”中心可以在这方面提供帮助——但在采用和适应创新以在不同于其出现环境的环境中发挥作用方面，需要一些实用技能。
9. 成熟的政策辩论
我们刚刚开始看到有关社会创新的严肃国家政策。为了推动这些政策的发展，我们需要更好地比较分析多项国家战略（最好是竞争），并思考如何更好地协调创新政策和社会创新政策的目标，以便更好地协调有关资金、新法律形式、税收激励、采购和委托的政策。
10. 不断伸出援手
任何领域，比如社会创新，都存在着一种风险，那就是它会变得内向或成为一个回音室。这个领域的许多人都是城市人，受过良好教育，而且很年轻。但最有用的创新来自多样性；来自不同背景的人之间的接触。因此，使这个领域具有一定连贯性的那些倾向也可能成为陷阱。当社会创新与严重分裂的社会打交道时，这一点尤为明显。在某些情况下，同情、理解符号和治愈伤痕的能力比过于经济理性的分析和行动更为重要。
实现这 10 项优先事项并不需要自上而下的计划，即使有可能。但它们确实需要快速的全球意识、快速的学习能力和打破炒作的意愿。
十年前许多讨论的前提是，围绕社会创业和创新的会议过多地以庆祝和宣传为目的。缺乏行动指导和实践中的惨痛教训。
这导致了 SIX 等倡议的出现，这些倡议旨在由实践者指导，并以学习和庆祝为导向，这些倡议在精神上更具全球性，认识到世界上没有哪个地方处于领先地位。实践领先于理论仍然是事实。当我们面临可能更加恶劣的环境时，实践者和解释者之间的联盟将更加必要，他们可以帮助挖掘新思想的精髓并展示其更广泛的变革潜力。