在2014 年印度全国大选中，公民在 90 多万个投票站投出了超过 5 亿张选票，这是一次令人敬畏的民主选举。据报道，前总统乔治·W·布什对印度民主规模的钦佩促使他优先考虑深化两国关系。与美国人一样，印度公民也为他们的民主感到自豪，在印度独立初期，由于该国极度贫困和文盲，民主被认为是不可能实现的。每一次选举都有助于巩固印度开国元勋的愿景和他们对全民选举的信念，尽管困难重重。
但美国人有时错误地期望印度也能效仿他们推动民主的理念和拥护自由世界秩序的兴趣，认为两国会以同样的方式看待各自的政治制度和传统。这种误解可能会导致困惑和失望，就像错误地假设联盟式关系是理想的结局一样。印度警惕主权受到侵犯，这种做法源于其殖民经历。不干涉是尼赫鲁通过不结盟运动在国际上努力确立的一项基本原则。印度认为，如果不是在东道国明确要求的情况下，积极推动民主的做法是对主权的侵犯。
“美国人有时错误地期望他们自己的促进民主的理念和维护自由世界秩序的兴趣能够在印度得到体现。”
事实上，概括起来，印度认为美国以民主的名义“干涉”其他地方（如伊拉克、利比亚、埃及和叙利亚）太快了。印度官 BC 数据 员仍然对旨在确保民主过渡的国际行动深感警惕，在印度人看来，这些行动往往显得仓促，没有考虑哪些力量可能填补由此产生的空白。正如印度前常驻联合国代表哈迪普·辛格·普里所解释的那样，印度在阿拉伯之春期间几乎没有理由支持美国。（另一方面，印度欢迎美国在阿富汗的作用，它认为美国和国际部队的存在阻止了巴基斯坦支持的塔利班统治这一更糟糕的选择。）级研究员。2010 年至 2013 年期间，她担任美国负责南亚事务的副助理国务卿，在印度和南亚事务方面拥有超过 25 年的经验，涉及政府、非营利组织和私营部门。她曾担任两个美印关系两党工作组的项目主管，并合编了三本关于印度和印度外交政策的书籍。她关于巴基斯坦民族主义的著作《像国家一样说话》于 2009 年由剑桥大学出版社出版。她是《 我们的时代已经到来：印度如何在世界上占据一席之地》一书的作者。