幸运的是，公共统计已经展现了其反应能力，同时也幸运地受益于外部合作。这场危机也可能成为持久合作的机遇，例如，监控银行卡交易或使用电话数据分析法国人的流动性仍将是解禁阶段的关键问题。
然而，我们要记住，只有通过人口普查建立的法国人口 亚马逊数据 结构统计数据或通过国民账户衡量的家庭消费数据，才有可能“让这些原始数据说话”。传统统计来源和自卫生危机开始以来动员起来的新数据来源之间并不存在竞争，而是互补。
在经历了冲击之后，在意识到健康冲击和经济冲击之后，现在是时候进行分析、做出决定，观察法国和其他国家哪些方面取得了或多或少的成功。国家之间的比较将日益成为焦点。现在，我们面临的挑战比以往更为严峻。
因为在很多领域，统计数据的可比性并不是理所当然的，而一个国家机构，即使怀有最好的意图，也无法完全解释国际比较的可能性和局限性。
以新冠肺炎死亡病例为例，各国卫生部门公布的第一批统计数据仅涉及医院内发生的死亡病例。这在开始时是很自然的，但不足以解释病毒造成的损失，特别是当我们意识到养老院的死亡率过高时。从法国开始，许多国家都根据医疗和社会机构的反馈对其进行了补充。但并非所有数据都是如此，而且如今媒体报道的许多数据在各个国家之间是无法进行比较的。此外，将死亡人数扩大到养老院死亡人数也还不够，因为法国国家统计局发布的民事状况数据也显示，最近几周家中死亡人数过多。