由于加泰罗尼亚和巴塞罗那爆发了严重的新冠病毒疫情

[roseline371274]

但这一情况导致支持独立的联盟内部关系极度紧张，造成加泰罗尼亚政党（Torra）与共和派（Torrent）之间产生分歧，而马德里的议会早已预料到会出现这样的危机。事实上，几周前，托伦特和洪克拉斯的政党在桑切斯政府成立时就表现出了弃权的态度，开始与独立主义联盟划清界限。托拉随后宣布政府经历结束，并在预算法获得批准后宣布举行新的选举。，宣布新选举日期的期限被延长了几个月，托拉宁愿被禁用也不愿先宣布选举，或许也是为了推动加泰罗尼亚选举的顺利进行，而这场选举对于加泰罗尼亚独立运动的未来具有决定性和根本性的作用。

最高法院一致确认，托拉的行为违反了公共行政部门所必须遵守的中立性，尤其是在选举期间（案件编号203/2020）。该法庭就此案作出判决是因为托拉对加泰罗尼亚高级司法法庭的定罪判决提出上诉。然而，最高法院表示，“这不是展示某个政治选择的某些符号或卡片，而是在选举期间使用这些符号或卡片，违反了中央选举委员会的命令。该委员会在行使其职能时，保证了选举过 卢森堡号码数据 程的透明度和客观性，禁止使用这些符号或卡片，违反了一般行政部门应遵守的中立原则，违反了选举委员会的明确命令。


此外，审判并不是为了压缩政治峰会上也明确承认的思想表达自由，而是为了公共机构未能尊重选举委员会的决定，该决定旨在在选举窗口期间重新建立中立。事实上，自由选举权应该与“选举制度的需要”联系起来，这种选举制度保证了中立的制度框架，公民可以在不受任何公共权力干涉的情况下绝对自由地决定其政治参与的条件和范围”。最后，最高法院认为，对不服从罪的取消资格的制裁是成比例的，即使它只能追溯到展示旗帜（关于后者的价值，同一法庭于去年 6 月 1 日作出了裁决；有关更深入的分析，请参阅 M. CECILI 的《前线的旗帜》。