英国最高法院也裁定支持拒服兵役的糕点厨师享有良心自由

[roseline371274]

10月10日，英国最高法院就Lee v. Schmiede一案作出判决。 Ashers Baking Company Ltd. [2018 UKSC 49]；法官小组（黑尔、曼斯、克尔、霍奇、布莱克）一致裁定，推翻了贝尔法斯特上诉法院和一审法官的裁决。
简要来说，案件事实如下：2014年，贝尔法斯特 LGBT 社区活动家 Gareth Lee 联系 沙特阿拉伯号码数据 了Ashers 烘焙公司，为 Lee 工作的协会组织的反同性恋活动制作蛋糕；由于这次活动的目的是引起人们对同性婚姻的关注，或者更确切地说，引起人们对引入同性婚姻的必要性的关注——北爱尔兰目前是英国和爱尔兰之间唯一不允许同性婚姻的地区——蛋糕上应该写着“支持同性婚姻。

由于Ashers 烘焙公司
的老板有着坚定的宗教信仰，反对同性恋结合，李的请求被拒绝了；因此，在北爱尔兰平等委员会的支持下，他采取了法律行动，对Ashers Baking的行为提出异议，他认为其行为基于性取向、政治观点和宗教信仰三个方面进行歧视。如前所述，一审和二审法官均判定Ashers Baking败诉，并命令其向 Gareth Lee 赔偿损失。 此时，值得回顾一下英国法官在各个判决层级中所遵循的监管框架：一方面，加雷思·李认为糕点店老板违反了北爱尔兰现行的反歧视法，即《性取向条例》（SOR。


该条例是根据威斯敏斯特议会的《平等法》颁布的，禁止在获取商品和服务时基于性取向进行歧视，以及《公平就业和待遇令》（FETO），这是一项枢密令，同样在获取商品和服务方面，禁止基于宗教信仰或政治观点的歧视。Ashers Baking的辩护则援引了《欧洲人权公约》（该公约已通过《人权法案》纳入英国法律）
宪法第 9 和 10 条分别保护思想、良心和宗教自由以及言论自由（即使其消极方面也如此。