而难民署将优先考虑那些不符合难民署安置标准的个人

[roseline371274]

不过，虽然结果看起来非常积极，但仍有必要强调一些存在问题的方面。首先，很少有资料能让我们准确确定该计划在两个阶段的运作情况：特别是没有经济评估（目前只有一份报纸估计约为 200 万欧元，根据 M. Cosentino 的“移民，848 名寻求庇护者通过人道主义走廊抵达意大利”，）并且进行选择过程的方法也不完全清楚；事实上，人们只知道脆弱性是唯一的选择标准，。但目前，还没有关于此事的更具体的信息（关于这一点，请参阅 P.Morozzo della Rocca 的“一些宗教团体和政府之间关于“人道主义走廊”的两份谅解备忘录及其对庇护和移民政策的可能影响”，Diritto, Immigrazione e Cittadinanza no.1/2017，第 13 页）。

总之，该计划由民间社会组织实施这一事实本身值得称赞，但同样真实的 瑞士号码数据 是，分配给该计划的资源有限，大大限制了潜在受益者的数量。此外，这种“广泛接收”的模式是否真正有效，是否可以被视为一种在速度和有效性上更好地融合的机制，还有待进一步验证。无论如何，这是一个试点项目，因此可以改进，并可以作为由民间社会组织的关于新接收系统的辩论的起点，最重要的是，这是一种快速、安全的地中海过境替代方案。

 
 
委员会希望引入一项旨在加强法院与国家司法当局之间对话的工具，从而建立一种横向和互补的关系。因此，请求机关可以无视斯特拉斯堡法院的意见，但这显然并不影响诉讼当事人在诉讼结束后根据辅助性原则行使提出个人申请的权利（《公约》第 34 条）。但在本案中，法院似乎可能会改变其先前的意见。
总之，第 14 号议定书概述的文书。第 16 条似乎旨在解释现在已成为日常司法现实一部分的那些需求，这些需求涉及法院之间的平衡和良性对话，以及在减少《欧洲人权公约》诉讼的需要和确保人权保护的有效性之间取得公平的平衡。