从实证角度来看，量化也存在争议：Rexecode（2023），因此保留了非常高的贡献。 OECD（2009）在一组国家的时间序列中显示，就业率每增加 1%，平均会导致总生产率下降 0.24 到 0.35 个百分点。 Bourlès 等人（2012）获 银行数据 得了更高的弹性，达到0.5的数量级。通过保持这一0.5的弹性，法国银行判断，就业增长的丰富性（不包括勤工俭学学生）可以解释这一时期生产率的1.4个百分点的下降。
就其本身而言，OFCE（2023）证明就业增长率将增加约 0.7 个百分点，这是由于该时期劳动力成本的降低，特别是由于普遍的削减。假设弹性约为四分之一至三分之一，不包括勤工俭学学生的市场部门受薪就业人数的增长（占2019年至2023年期间总就业人数增长的2.7个百分点）将导致整体生产率下降约-0.7至-0.9个百分点。然而，这种促进增长的效应并不一定是法国独有的，因为其他欧洲国家（特别是西班牙和意大利）在此期间也经历了失业率的大幅下降，尽管法国的就业增长明显强劲。因此可以保留0到0.9分的范围。
自健康危机以来，微型创业的发展对生产力造成了压力，但影响并不比 2010 年代更严重。
随着2008年自雇就业身份的引入，非受薪就业占总就业人数的比重在十五年间从8.7％增加到11.0％。非薪资就业的增长是法国特有的：2019 年至 2023 年间，法国的非薪资就业增长了 13%，而德国和意大利的非薪资就业则下降，西班牙的增长速度只有法国的一半（图 6）。无薪就业的发展对 2010 年代初整个经济生产力演变的影响已经得到证实（Askenazy、Erhel，2017 年。