这周我冒着被公司处罚的风险。如果我的老板看到这篇文章（她经常看到），她会发现我做了一些不雅的事情。最近，我在社交媒体上发布了一张她在会议上发言的照片。但在上传照片之前，我“美化”了它。我的手机内置了一个人工智能系统，它问我是否愿意做一些修改来改善我拍摄的照片。我按下了“是”按钮，手机完成了剩下的工作。因此，我在社交媒体上发布的图像不是我用相机拍摄的。我承认了。我美化了照片。对不起，老板。
但我不是唯一一个做这种事的人。威尔士王妃本周因编辑一张全家福而陷入困境。这些编辑被世界领先的全球图片社发现，他们发布了“封杀通知”，指示媒体停止使用该照片。
这些机构之所以这么做，是因为他们担心要对传播虚假照片负责。这些机构的担心是有道理的。就在几周前，BBC Panorama 透露，唐纳德·特朗普的粉丝正在传播他的与黑人的假照片。此外，在澳大利亚，第九频道网络最近不得不为使用人工智能照片编辑来增强议员形象而道歉。结果是，议员的裙子腹部被剪掉了一部分，裙子的中间部分被裸露的腹部取代了。
当然，喷枪修图并非新鲜事物。它可以追溯到 19 世纪末，并在 20 世纪初成为企业增强产品目录的一种流行技术。当时，喷枪修图和增强图像由专业人士操作。如今，我们都在使用它。
昨天，我正值学术日历上的重头戏——毕业典礼。我家的骄傲成员拍了几十张他们的儿子或女儿与其中一位讲师的合影。但每次拍照时，我的前学生都想检查一下照片。有几次，学生看完照片后，会把照片还给他们的妈妈或爸爸，要求重拍。他们对第一张照片不满意，想要拍得更好。
这让我想起了自己在音乐界工作的日子，当时我为我负责的乐队 肯尼亚电邮清单 安排照片拍摄。我们会在一个地方花上几个小时拍摄一张可能用在专辑封面上的照片。几十张照片看起来都差不多，直到你注意到其中一张照片中的一名乐队成员在眨眼，所以你必须选择另一张。
如今，你不需要拍数百张照片就能拍出满意的照片。事实上，人工智能照片编辑软件可以去除集体照中某人的眨眼。昨天要求重拍的学生不需要这样做。他们只需要让手机上的修图系统处理他们注意到的问题。
但是，我们为什么一开始就如此热衷于拍出“正确”的照片呢？如果你脸上有皱纹，或者你女儿的手看起来有点奇怪，那又有什么问题呢？图像是真实的，但照片的编辑或修饰并不能呈现真相。
我们爱上了照片编辑和喷枪处理，因为这能让我们控制别人对我们的看法。社会学家欧文·戈夫曼在 1956 年的经典著作《日常生活中的自我呈现》中指出，我们很少向他人展示真实的自我。他认为，我们就像舞台上的演员一样，不断地操纵我们的“表演”来适应我们所处的境况。这就是人们疯狂追求喷枪处理照片的根源。我们在自己的照片中看到别人不会注意到的东西。所以我们会对照片进行处理，以防别人注意到，因为这是我们不想展示的“表演”的一个方面。