Работает ли эта «запутанная» структура в США?

[sadiksojib35]

В качестве альтернативы правительство могло бы создать новые или обновить существующие законы, чтобы предоставить нам как потребителям больше прав и контроля над тем, как система ИИ обращается с нами и нашими данными.

Это можно сделать либо через конституцию (например, закрепив в конституции проект Билля о правах ИИ), либо через законодательство.

Одним из примеров этого является законопроект, предложенный в 2023 году под названием « Закон о запрете подделок» , который направлен на предоставление потребителям права на собственные изображения, голоса и визуальное сходство.

Это потребовало бы от художников глубокого фейка получить согласие пользователей перед тем, как копировать их голоса и образы. Но опять же, обратите внимание, что в самом законопроекте не упоминается регулирование самой технологии.

Но в целом я ожидаю, что правительство оставит решение вопросов ИИ на усмотрение регулирующих органов и агентств.

Начиная с расследования FTC в отношении OpenAI на п база данных telegram швеции редмет возможного нарушения законов о защите прав потребителей и заканчивая рассмотрением Бюро по авторским правам США вопросов авторских прав, связанных с генеративным ИИ , регулирующие органы уже проявили значительную активность в сфере ИИ, и их активность, вероятно, будет возрастать по мере укрепления нормативно-правовой базы.

Тем не менее, несмотря на возможные новые законы и нормативные акты, нормативно-правовая база США в сфере ИИ, скорее всего, останется запутанной.