时不时地想喝醉难道不是人类的本能吗?

Unite professionals to advance email dataset knowledge globally.
Post Reply
Bappy11
Posts: 446
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:33 am

时不时地想喝醉难道不是人类的本能吗?

Post by Bappy11 »

我目前正在写一本关于大脑发育的书,为此,我将再次仔细研究这些关于大麻和大脑的研究。我已经注意到专家们相互矛盾:他们提出的年龄限制完全不同。这些通常不是科学来源,而是健康政策小册子。到目前为止,我能够检查的来源,结果尚无定论。

与所有物质一样,这取决于剂量和使用频率。你还应该记住,至少从 19 世纪开始,关于毒品的恐慌就一直存在,这种恐慌显然是夸大了。

德拉普恩特:还有人担心大麻是毒品的入口。不知不觉中,你的手臂上就插着一根针,开始注射海洛因。你能理解这个理论吗?

施莱姆:毒品反对者不断重复入门毒品的神话,这让我觉得他们被洗脑了。根据“如果 A 先发生,然后 B,那么 A 就是 B 的原因”这句格言,将啤酒甚至母乳称为入门毒品就更好了。在我们的文化史上,这种想法几个世纪以来一直被批评为逻辑谬误——很久以前,这种推理错误甚至被赋予了一个拉丁文名称(post hoc, ergo propter hoc;后,因此,因为)。

从更现代、更科学的角度来看,美国司法部委托撰写的一份报告在 2018 年就准确地 肯尼亚电报数据
回答了这个问题。在评估了 23 项独立的、经过同行评审的科学研究后,该报告得出的结论是“目前尚不能断言大麻的使用与使用其他非法药物之间存在因果关系”。

通过与毒贩接触来购买更危险的药物似乎更为可行。这就是为什么由高级公务员和科学家领导的荷兰智库在毒品报告中提倡对相对无害的摇头丸/MDMA 进行管制:如今,任何想在荷兰购买这种流行的非法药物(与大麻和可卡因一起)的人都会通过聊天应用程序或互联网看到长长的“药物菜单”。这意味着你得到的是你甚至没有想要的药物。因此,荷兰专家预计,对大麻和摇头丸的管制将减少“硬性毒品”的消费。
Post Reply