为了改变现状，让精神病学家不再需要在根本不存在的研究中大海捞针，这些系统属性必须改变：例如，人类研究，而不是转基因啮齿动物的可疑疾病模型研究，应该再次成为首要任务。总的来说，人们必须认识到医学，特别是精神病学，是与人相关的工作。
因此，衡量精神病学研究好坏的标准是它是否能够直接减轻患者的痛苦并直接改善他们的日常生活。要做到这一点，你不需要测量基因或大脑，而是与人们交谈并观察他们在（社会）环境中的行为。正如开头提到的：这主要与实际意义有关，而不是统计意义！
当然，许多精神病学家和临床心理学家早就明白神经科学在实践中用处不大。因此，除了生物药理学程序外，他们还主要依赖心理治疗和社会精神病学中经过验证的方法。理想上也存在着人性的一部分。这样的医生，我们应该尊敬。现在只需要对 纳米比亚电报数据 系统属性进行调整，以便专家们能够因有用的工作而不是消耗资金而获得奖励，同时还能获得相应的研究和科学职业前景。
您可能还对以下内容感兴趣：
精神障碍的 ABC
抑郁症：事实终于要大白了吗？
精神病学：终于抛弃医学模式了！
问题答案： 精神障碍是脑部障碍，这是什么意思？
现可免费下载：心理健康与增强：物质使用及其社会影响
在 Twitter 上关注 Stephan Schleim 。标题图片：Pixabay上的Mohamed Hassan。
发表于： 日常生活、美好生活、大脑研究、精神障碍、科学批评
关键词： 抑郁症、精神病学、心理健康、精神障碍、精神药物、还原论
头像照片
由Stephan Schleim发布
https://www.schleim.info
这里的讨论是免费的，并且通常不受监管。互相尊重，关注博客文章的主题，避免重复或独白。如有违反，评论可能会被缩短、删除和/或讨论被阻止。欲了解更多详细信息，请参阅“关