»莱比锡学派«——新模态习语与更新？
2024 年 12 月 19 日
作者：Dominik Dungel
两次世界大战期间模态主题和结构概念的话语体系。该项目旨在使用机器分析方法研究战间时期的新模态习语及其话语构造。
项目概况：
作为德国国家图书馆 DH Call 2023 的一部分，一项研究项目作为一篇论文的一部分进行，该研究项目探讨了所谓的“新模态”音乐现象、音乐话语和战间德国社会变革之间的复杂关系。具体来说，该项目旨在更深入地了解所研究时期内相互交织的中心音乐和意识形态话语形象。
除了处理莱比锡源上下文和期刊语料库中的来源之外，三个主要工作领域之一是开发方法论和相应的具体方法论实施，这些都与源材料紧密相关。因此，该研究项目不仅是对特定音乐或音乐理论现象的音乐历史考察，也是方法论的反思，以便能够根据源材料讨论新的认知兴趣。
问题：
从历史行动者同时成为自身活动的史学工作者这一前提出发，该研究项目产生了深远的影响。尤其是当科学话语——或个别话语“线索”——被高度意识形态化的社会话语所覆盖时，很难区分“社会公共”和“科学半公共”。科学家们有意识或无意识地致力于一种意识形态范式，如国家社会主义，他们系统地排除某些意识形态背景，这对（重新）构建和再现历史现实的特殊表述做出了重大贡献。战后史学在传记和作品目录中仍然存在空白，或者完全忽视了与国家社会主义的联系。因此，无论是原始资料还是二手文献都必须谨慎对待。
围绕研究问题，最终需要创建一个源语境，这样才能建立所研究期刊语料库中相关话语星座与来源之间的联系，以及它们对所研究音乐风格和 20 世纪 20 年代和 30 年代相应美学观念的引用。目的是从现有的多元话语中分解并找出各自的主题多样性。将“新模态性”这一此前未经检验的现象限制于一个定义或一个定义的尝试，将其视为一个“话语领域”的论点有望带来超越纯文本分析的更深刻的见解。
因此，本文所采用的“话语场分析”具有创新性，它以 Alexandra Lux 和 Thomas Jahn关于社会生态研究中“问题导向型话语场分析” 1的方法论和实施的研究工作2、Peter Haslinger 的扩展话语历史模型3以及 Reiner Keller 的知识社会学话语分析（WDA） 4研究计划为基础，并针对本研究所涉及的历史问题和主题中心问题进行了相应的修改。然而，这里的重点是凯勒的理论工作。
莱纳·凯勒将话语场定义为“围绕争议、争论、问题化和真理主张等问题而产生的社会舞台，其中各种话语相互竞争或冲突。” 5凯勒希望重点关注的是总体话语结构、权力关系和解释斗争等；因此，它特别是对总体视角的分析，也旨在分析和批判性地反思现实的话语生产，从而分析和批判性地反思“真理”，这主要意味着某些“知识体系”在同样具体的 印度号码数据 主题“领域”中的“有效性”。因此，话语研究始终是一种›语境假设‹：›日常知识‹——例如，相信›人类种族‹意义上的›血统社区‹——会对个人产生影响。如果这种信念已经自然化，即如果它已经成为社会很大一部分的整个“知识库”中不容置疑的一部分，那么这种所谓的知识总是会受到主观解释和改变的影响。这些解释不仅发生在个别“参与者”的“微观层面”，而且也发生在更大的
背景下，此时某些解释会更频繁地出现并成为“模式”。因此，这种“解释模式”尤为令人感兴趣，因为它们反过来又被
几个社会亚群体所
共享和再现。
因此，与凯勒研究计划的接近性可以通过声称能够有效地捕捉给定的话语多元性并以基于标准和全面的方式对其进行检查来解释：“最后，我想指出，知识社会学的话语分析不仅关注个别或孤立的话语，还关注多种话语相遇的社会话语领域或话语形象。” 6为此，凯勒在他的研究计划中提供了一套可扩展的解释，并在分析中使用。7