这种高级别的指令可能会破坏隐私盾所建立的数据保护。自上周以来，众多数据保护领域的专家一直在研究唐纳德·特朗普的行政命令及其对欧盟-美国隐私保护协议的影响。
这项行政命令遭到了彼得·沙尔 (Peter Schaar) 的严厉批评，他曾在 2003 年至 2013 年期间担任联邦数据保护专员。他已呼吁欧盟委员会提前进行原定于今年进行的隐私保护协议审查，以检查是否仍能保证充分的数据保护。同样，一些专业律师已经在他们的博客中评论了这个话题，并预测隐私保护协议的黑暗未来：许多专家预计该协议很快就会不复存在。
与此同时，布鲁塞尔的议会议员也发表了讲话。有趣的是，一些议员对这一情况的评价完全不同，并不认 突尼斯电报数据 为该协议存在危险。除此之外，已经有人指出，该行政命令指的是美国《隐私法》，而不是《隐私盾》。
公司可以采取哪些措施来保护数据
但这些也仅是观点而已。最终，目前尚不清楚情况如何，以及公司是否可以继续依赖欧盟-美国隐私护盾来确保足够级别的数据保护，或者是否需要采取其他方法来保护数据。其中一种方法是通过标准合同条款来保护未来的自己——如果框架条件允许的话。否则，如果“仅仅”涉及云存储，那么解决方案也可以是选择服务器位于欧盟境内的提供商。
外部数据保护官的支持
您想了解更多有关数据保护的知识吗？或者您正在寻找专业的数据保护解决方案来实现或维持适当级别的数据保护？作为外部数据保护官，我们为德国各地的公司提供支持，包括法兰克福和斯图加特等城市的公司。如果您有任何疑问，请随时通过电话 0800 5600831（免费）或通过我们的联系表与我们联系。