场景 3：站点架构
最后，词堆砌的东西。它很长，而且文字繁多，但这实际上只是网站架构的反映，从品牌到类别，再到子类别，再到产品。我们经常看到这种情况。所以这个例子是“Bob's Boba | 饮品菜单 | 珍珠奶茶 | 爆米花 | 水果味爆米花 | 芒果味爆米花”，好吧，我有点过度了。但如果网站相当大，这是一个完全可以接受的网站架构。人们和 CMS 试图在标题中反映这一点是很常见的。这里的问题再次是，Google 不会直接截断它。他们可能会选择“口味爆米花 - Bob's Boba”之类的东西，然后以他们想要的任何方式混合搭配。这可能没问题。但是，同样，你无法控制它。
我们过去建议翻转这一点。我们过去常说把页面最独特的部分放在第一位。所以芒果爆米花 | 口味爆米花，等等，最后是鲍勃的爆米花。在简单的截断场景中，这没问题。但现在谷歌可能会在中间取一些东西，我认为这不会再那么有效了。所以我认为你需要加强和控制它。
我知道有些人会争辩说，这完全反映了我们的网站架构。是的，确实如此。你 捷克共和国手机号码数据 没有做错什么。但这对用户来说真的好吗？搜索用户的注意力很短。你扫描。我扫描。我们使用搜索的方式和我们作为 SEO 的思维方式并不总是相同的。所以你不会阅读所有这些，即使它被显示出来，这对访问者来说也并不是真的有用。在您的网站架构中，以这种方式导航和拥有这种结构是完全没问题的。这很好。但你不需要在标题标签中包含所有这些。所以选择最独特的东西。如果你愿意，你可以把品牌放在最后。再说一次，你控制着它，而不是谷歌。
结论
因此，这里有三种情况 - 关键词填充较少、营销文案过多，以及最终尝试将整个网站导航塞入标题中。这些都不是坏事，你也不是坏人，但你很可能会被重写，而且重写可能比你想要的更随机。
这些数据仅来自上个月，约有 30% 是重写。自 Google 于 8 月推出以来，它实际上并没有发生太大变化。所以要小心。要小心。随时测量和调整。感谢您的加入，我们下次在 Whiteboard Friday 上再见。保重。