地调节成本，他们受制于谷歌算法（或首席执行官）的决策。更不用说如果在Google上的营销活动都无法盈利，那么在其他搜索和广告引擎上盈利就更加困难了。
谷歌诉讼：背景
如果仔细研究，美国司法部这项裁决的起源可以追溯到2000 年代初微软与谷歌之间的冲突。然而，更具体的先例是美国司法部和一群律师于 2020 年针对谷歌搜索服务提起的 反垄断诉讼。
美国司法部在裁决中指控谷歌占据了美国88%的搜索市场和7 日本手机数据库 0%以上的搜索广告份额。有人认为，缺乏强大的竞争对手会导致服务质量低劣，从而损害消费者的利益。
这起诉讼与当时美国司法部发起的第二起诉讼同时进行，针对谷歌对其数字广告系统的垄断。由于这些是类似的索赔，因此确定合并两项索赔将有助于加快审前程序，例如证据收集。
可以即刻上诉吗？
早在今年八月份，谷歌就表示计划对该裁决提出上诉。这是因为，根据谷歌国际事务总裁肯特沃克的说法，法院裁定，虽然谷歌的搜索服务更优秀，但它不应该如此容易被访问。
Alphabet 认为，鉴于这些情况，处罚是不恰当的，并且违背了市场的“生态系统” 。因此，在美国司法部裁决数月后，谷歌必须遵守的补救措施或处罚仍未确定。