监管规范的差异日益被视为区域和全球市场增长的主要障碍，监管纠纷是世界政治中最具争议的问题之一。过去十年，世界最发达经济体之间关于监管同步的谈判进展甚微，几乎所有协调尝试在涉及发展水平较低的经济体时都失败了。
在当今世界，几乎所有建立共同市场规则的多边努力都失败了，而一项关于单一政策领域共同规则的区域协议被描述为一项重大突破，将近8万页的法规顺利转移到中东欧（CEE）国家33个政策领域的经验提供了一些有趣的教训。
这种非凡成就的解释依赖于巧妙运用与欧盟成员国身份相关的附加条件的论据。正如我们在多个案例中看到的那样，欧洲东部边缘地区的公民愿意为加入全球最富有俱乐部的承诺做出相当大的牺牲。布鲁塞尔在与等待加入欧盟的国家进行谈判时确实拥有非凡的影响力。在中东欧国家受邀加入欧盟十年后，这种解释的说服力必然会下降。如果是为了遵守欧盟法规，那么来自中欧和东欧的欧盟新成员国的表现至少与欧洲最发达的核心经济体一样好。
这些国家共同市场规则的高度可持续性引起了人们对中东欧国家监管一体化鲜为人知的一个方面的关注。欧盟与世界其他地区不同，它采取了全面的试验策略，以改变当地条件并提高国内参与者从采用欧盟市场共同规则中获益的能力。为此，欧盟建立了区域能力，以预测和减轻将最发达的欧洲国家的市场规则转移到欠发达国家可能带来的负面发展后果。
“正如我们在多个案例中看到的那样，欧洲东部边缘地区的公民愿意为了成为全球最富 BC 数据菲律宾 有俱乐部的成员而做出重大牺牲。”
欧盟委员会并没有仅仅使用与成员国身份相关的激励措施，而是让申请国政府参与了一项为期近十年的联合问题解决活动，涉及三十多个不同的政策领域。这些过程中，欧盟委员会特别关注中东欧国家的基本经济国家能力建设。欧盟委员会越来越多地将国家重组纳入结对计划，这是一个跨国技术援助网络，动员了欧盟旧成员国的数千名公共和私人参与者。