在我入职的路上——I:新任主编在 EJIL 引擎室工作头几个月的印象

Unite professionals to advance email dataset knowledge globally.
Post Reply
pappu6329
Posts: 256
Joined: Sat Dec 28, 2024 4:25 am

在我入职的路上——I:新任主编在 EJIL 引擎室工作头几个月的印象

Post by pappu6329 »

EJIL 的主编 Joseph Weiler 撰写了一系列题为“On My Way Out”的社论,为年轻学者提供建议。我一直非常感兴趣地阅读这些文章,认为自己完全属于目标读者。现在我加入他,成为这本最鼓舞人心的杂志的主编,这一点并没有改变。我仍在努力,尽管会遇到意想不到的事情。“在 EJIL 的每一天都不会无聊”,Joseph 曾向我保证。他没有让我失望。

秉承 EJIL 尽可能透明地公开编辑过程的传统,让我与大家分享一些作为新任主编的经历。我希望这位新人从幕后所获得的经验能够补充EJIL 已经提供的官方帐户和统计数据。

毫不奇怪,这份工作的核心就是阅读大量资料。每隔几周,主编就会收到一包超过 1000 页的材料:新投稿、同行评审报告、修订路线图、修订稿、修订稿的同行评审报告、最终稿。阅读所有这些页面是了解新兴研究领域、不同学术写作风格和广泛的同行评审方法(从相当无用的结论性评估到真正令人印象深刻的作者作品参与度和改进建议)的好方法。

也许这份工作最好、最有教育意义的部分是与副主编和另一位主编讨论所有这 哥斯达黎加 WhatsApp 号码列表 文章和报告。我们举行了虚拟会议,一些人喝着双份浓缩咖啡,因为在他们的时区现在是早上 6 点,我们分析了每一篇文章。这篇文章有什么令人兴奋的地方?这篇文章让我们看到或理解了哪些之前未知的东西?五年后还会有人读它吗?我们最近是否发表过关于同一主题的文章?怎样才能使论点更清晰?谁适合在这个特定领域进行同行评审?审稿人对文章的问题在于质量,还是不喜欢其中的论点或方法?作者的修订路线图是否解决了审稿人提出的问题?提交的第二版、第三版甚至第四版是否解决了之前的所有问题?

为了促进这些讨论并完成一期,我们做了大量工作,但阅读 EJIL 文章时并不能立即看到这些工作。副主编 Justus Vasel 和 Michal Saliternik 为每篇新文章撰写报告。他们还为我们的会议制定了冗长且结构良好的议程。编辑助理 Jenya Grigorova 确保 1000 多页的阅读器与议程上的所有项目完全对应。与 Justus 和 Michal 一起,总编辑 Anny Bremner 负责与作者和同行评审员的大部分沟通,包括追踪评审员和请耐心等待的电子邮件。同时,书评编辑 Christian Tams 和助理编辑 Gail Lythgoe 委托、编辑和策划书评。与我们的长期合作伙伴牛津大学出版社一起,Anny 负责最后的最后,确保被接受的手稿最终出现在期刊上,并将它们送到文字编辑、排字员和校对员手中。她甚至会审查文章最终发表的报纸的质量。

除了阅读之外,我们还投入了大量的时间和精力来准备 EJIL 活动。9 月,我们召开了一场特别的 EJIL 国际法与民主研讨会,即 EJIL 研讨会,以庆祝该期刊创刊 30 周年。作者的摘要是根​​据征文通知选出的,他们收到了 EJIL 董事会成员和纽约大学的同事对其论文草稿的反馈,纽约大学热情地主办了这次活动。会场采用了其独特的方式:没有无休止的演讲,但期望每个人都阅读了所有论文,因此直接进入评论。评论与让莫内中心为参与者提供的早餐、午餐和晚餐一样营养丰富、多样且丰富多彩。讨论者和其他参与者都拆解了论文并提出了重建的建议。我们希望部分论文能够出现在这本期刊中,但那也不过是锦上添花而已:研讨会本身就是对 EJIL 生日的一次庆祝活动,它催化了期刊所能捕捉到的思想、观点和经验。
Post Reply