3 月 4 日，意大利民调机构和观察家们大吃一惊。正如预期的那样，他们把大多数选票投给了中右翼联盟，但在联盟内部，他们更倾向于保守的联盟，该联盟的得票数是西尔维奥·贝卢斯科尼的政党及其后法西斯盟友的三倍。选民对上届议会中占主导地位的民主党 (PD) 的惩罚比预期的要严厉。而他们对反建制的五星运动 (5SM)
这些结果既反映了偶然原因，例如贝卢斯科尼的年事已高或民主党的错误。其他原因包括整个西方世界普遍存在的现象，例如全球化、不平等、移民、对当代民主形式的不满，以及社会民主的衰落（尤其是在西欧大陆）。我将重点讨论介于这两个极端之间的因素，它们解释了权力的这种转移。
意大利正处于困境之中。2008 年至 2014 年，意大利经历了几乎不间断的经济衰退，这是意大利和平时期历史上最严重的一次，也是欧元区持续时间最长的一次，复苏姗姗来迟且相对较慢。实际国内生产总值 (GDP) 仍比 2007 年的水平低 5%，失业率超过 11%，2014 年至 2016 年贫困和不平等现象 持续加剧。即使 2017 年经济增长加速至 1.5%，几乎是 2015-16 年平均水平的两倍，也未能提振公民的士气。
这些数据背后是生产率的表现，20 多年前，生产率实际上已经停止增长。金融危机袭击了一个本 股东数据 身就因自身疾病而虚弱不堪的经济体，这加剧了其影响。例如，意大利的平均实际可支配收入与 1995 年大致相同，而欧元区最接近的同行——法国、德国和西班牙，其实际可支配收入却高出约 25%。造成这种困境的原因在于该国的政治经济平衡，其特点是政治问责制和经济竞争相对较低、政治和经济精英之间根深蒂固的勾结、长期存在的中产阶级特殊包容制度、以及普遍存在的裙带关系、逃税、非法建筑、腐败和有组织犯罪。
除了后者可能例外，这些现象在意大利和其他国家中都不是独一无二的。独特之处在于它们的严重性和组合性，这或许也解释了该国政治的一些特殊特征，例如民粹主义的早期兴起和成功以及反建制情绪的强烈程度。
的容忍之间的交换。因此，联盟崛起，其激进的言论往往足以引起富裕地区的不满，而 5SM 在年轻、贫穷和南部选民中取得了成功。
有理由相信，在选民眼中，五大党恢复公共诚信和政治责任的基本承诺比其最近提出的一种全民基本收入形式更为重要，我们可能刚刚目睹了意大利所处的平衡中出现了深深的裂痕。尽管人们对五大党能否实现这一目标存在严重质疑，但似乎确实存在着一个让国家转向更公平、更高效的平衡的新机会。如果关于意大利是什么样的社会以及它想成为什么样的社会的思想斗争再次被搁置一旁，那么这个机会很可能会被错过。
特色图片：意大利国旗，图片由 juliacascado1 提供。CC0 通过Pixabay。