衡量危机后的增长
因此，就价格而言，我们可以说，最好的做法是将禁闭期视为一个绝对非典型的时期，在此期间，计量表将失去部分通常的含义，一旦经济恢复正常运转，就让计量表恢复正常。但这种常态与旧常态有多接近呢？如果发生变化，是否可能出现其他测量问题？摆在面前的问题有很多：需要长期维持健康保护措施；对某些被认为过于具有战略意义、不能暴露于国际交流回路变化的制作进行重新安排；通过促进更绿色的支出来恢复经济活动……国民核算是否能够正确反映后疫情时代的发展，还是会再次出现适应变化的环境的问题？
在这方面，回应也必须结合对现有 BC 数据美国 事物的辩护以及如何正确回应必然会出现的问题的问题。
首先捍卫已经存在的东西。 康保护措施并增加生产成本，并最终转嫁给消费者，我们将明显看到购买力下降。如果人们意识到全球价值链分散带来的风险，导致某些产品回流国内，从而使其价格更加昂贵，那么消费者价格也会受到同样的影响，这一点也将在核算中得到反映。
无论为这些政策辩护的论据是什么，如果国民核算能够凸显这些政策是有成本的，那么它就发挥了其作用。这样做也符合民众的感受，他们还会注意到，在其他所有条件相同的情况下，需要更多的名义收入才能实现相同的最终消费水平。