墨西哥自始便实行“纯粹”的威权总统制（卡皮索）。共和国总统一直集中很大一部分权力，甚至事实上可以修改宪法本身，对立法机构、司法机构和州政府都施加渗透性控制，特别是由于这些“超宪法”权力的发展，然而，这些权力得到了所有政治行为体的支持，并且事实上由行政权力持有者行使，就好像这些权力是合法的一样（参见Valádes）。
“立宪运动”（后来在 1917 年的制宪过程中被接受）到 1910 年革命结束后的混乱局面。革命运动的结束除了标志着波菲里奥·迪亚兹政权的垮台外，还因不同政治和社会行为者之间的权力分散而引发了一场深刻的制度危机，随后不同地方政治和军事领导人（所谓的考迪罗）之间发生了数年的冲突（见Valádes）。
治疗可能比疾病更糟糕：事实上， 1917 年宪法中的制衡条款并没有阻止总统手中政治权力的重新集中。这种“强势”总统制形式，伴随着并得到了单一政党（先是国家革命党，后转变为制度革命党——PRI）霸权的支持，该政 阿富汗数字数据 党在各级政府执政超过70年。
这段时期被称为“完美的独裁统治”（Ruiz Lagier）。 民主倾向与威权主义并存，并成功地渗透到主要的政治和行政结构中，这也要归功于几乎完全缺乏与实际上从属于行政部门的其他权力之间的制衡。没有独立的立法权（议院是批准行政权力持有者的立法倡议和政治决定的工具），事实上，司法机构受总统的意志支配，这对宪法本身建立的制衡体系产生了重大影响。
因此，一场“完美民主风暴”的所有理想条件都已存在。
“完美独裁”的危机始于20世纪60年代开始的社会运动，并在1997年的立法选举中达到顶峰（由于革命制度党失去议会多数席位，选举允许进行政治轮替），随后在2000年的总统选举中，来自国民行动党（PAN）的候选人维森特·福克斯·克萨达（Spigno）历史上首次获胜。