这份清单并没有穷尽各种情感的衡量标准；还可以列举许多其他例子。
公共统计数据也在另一个方向做出了很多努力，即摆脱“平均数独裁”（Angel，2023）。
自2021年以来，随着物价上涨再度兴起而倍增的通胀分析首次证明了这一点。通过家庭预算调查的数据，我们可以了解家庭根据其收入水平、年龄、居住地等的消费篮。这样，就完全有可能随时计算出不同类别家庭所面临的年度 股东数据 通货膨胀率。甚至可以更进一步——法国国家统计局在最近的一份经济报告中这样做了 ——显示通胀随样本中每个家庭的篮子变化而变化（图 3）。然后我们发现，即使在给定的类别中（即第一个收入十分位数、退休人员、农村家庭等），也没有一个标准篮子，并且相对于单个篮子的通货膨胀率在不同家庭之间可能有很大差异。为了进一步对这一现象进行单独测量，法国国家统计局 (INSEE)开发了一个工具，可以在其网站上访问，每个人都可以根据法国国家统计局记录的价格变化，指出自己的消费篮，并估算自己的通胀率。从极端角度来说，人们原则上甚至可以衡量个人实际消费产品价格的当地演变。这将是完全客观的个体通货膨胀……但由于前面提到的认知偏差，它很可能无法弥补感知通货膨胀的差距。
图 3 – 2023 年 1 月各家庭类别的通货膨胀分布
注意：居住地的市镇应理解为属于一个或多或少规模较大的城市单位。
阅读：2023年1月，在参考人年龄在30岁以下的家庭中，25%的家庭支持通胀率低于3.7%。
范围：居住在法国本土普通住房的家庭。
来源：消费者价格指数、2017 年家庭预算调查、INSEE 计算。
当然，价格上涨并不是这一逻辑适用的唯一指标。例如，预期寿命、收入或财富的变化也是如此，通过调查可以估计这些指标的平均值和分布。
有充分的证据表明，影响一个人的财务状况良好感（或相反的贫困感）的不是他们的绝对收入水平，而是他们所处社会中的相对地位。在统计指标的定义中早已考虑到了这一点。贫困率的定义——这是上面提到的欧洲公约——为家庭生活水平低于法国家庭平均生活水平 60% 的个人比例。因此，它从根本上来说是一个不平等的指标，而不是购买力水平的指标：如果每个人的收入都翻倍，贫困率仍然保持不变，因为购买力远未达到社会标准的人数比例保持不变。