战争中的权力：谁从民主受到威胁中受益？

[roseline371277]

 

谁真正从乌克兰选举中受益，哪些势力寻求重新掌权——我们了解政治游戏、寡头影响和国际利益。

乌克兰战争期间举行选举的问题已成为国内政坛和国际上最受争议的话题之一。乌克兰宪法明确规定了总统和议会的任期，但同时对戒严期间举行选举设定了限制。这造成了该国因长期军事对抗而陷入的法律真空。

一方面，根据乌克兰法律，戒严期间不可能举行选举。另一方面，欧洲伙伴和美国越来越多地提出选举进程问题，坚持即使在武装冲突条件下也需要“权力的民主合法化”，因为他们需要一个“愿意签署任何东西的傀儡”。有没有办法解决这一困境，同时又不损害国家主权和稳定？

另请阅读2025 年可可豆产量将会增加——巧克力会更便 秘鲁电话号码库 宜吗？市场正在逐渐恢复活力。乌克兰有谁生产加气混凝土？投资200万欧元。 MOVA 啤酒厂如何在精酿啤酒领域开拓业务
乌克兰政治就像一场复杂的棋局，每一步都经过精心计算，风险极高。选举不仅是民主意志表达的机制，也是不同主体利益碰撞的舞台。在当前形势下举行选举真正对谁有利？哪些力量正在寻求重新执掌国家政权？

如果你的朋友说服你有必要与敌人谈判，那就意味着叛徒们已经同意了一切。

艾尔·卡彭
旧面孔戴新面具：前精英的复仇主义
尊严革命后，许多前政府代表失去了职位。然而，实践表明，政治精英很少会消失得无影无踪。他们适应形势，改变言辞，并试图在新的旗帜下重新掌权。他们举行选举的兴趣是显而易见的：利用民主程序使他们的报复合法化。显然，旧政府正试图利用现代技术和信息操纵重新掌权。 

在战争时期，当社会分裂且脆弱时，这种企图就变得尤为危险。旧政府可能会使用爱国口号，承诺迅速结束冲突，或者将所有麻烦归咎于现任政府。