镜子的舒适度似乎已经得到了发展

Unite professionals to advance email dataset knowledge globally.
Post Reply
roseline371274
Posts: 941
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:19 am

镜子的舒适度似乎已经得到了发展

Post by roseline371274 »

至于现场测试,我首先尝试了 Next 28 mm。我必须说,我出来的时候并没有特别兴奋...主要骑着米其林 Powercup,我并没有发现预期的那么好的感觉。这是一款不错的轮胎,但对舒适度没有任何“哇喔”效果。抓地力非常好,然而,你会在弯道中感觉到轮胎的良好支撑,而且它比我所熟悉的 Speed TLR 版本要好得多,因为当我还在骑轻便摩托车的时候,我曾将它安装在几辆轻便摩托车上 ;-)。我把 TLR 版本留给了  Rodolphe,他是一位优秀的速降运动员,经常在法国自行车运动的领奖台上露面,他将能够穿上它并在几周后告诉我他的印象。我将借此机会更新这篇文章。

因此目前,与市场参考相比,Next Tubetype 系列并没有什么特别之处。与之前的产品相比,它正在朝着正确的方向发展,但它并没有成为 GP5000 的杀手!看看稍后是否会考虑推出 Speed TLR 版本将会很有趣,因为硫化结构将比当前带有胶合胎面的 Speed TLR 具有更好的空气动力学性能。
 
 
 

调整方式与 Power、水平导轨类似,与传统鞍座相比高出 3 厘米。。我们发 全球数据 现我们的鞍座具有一定的缓冲功能,类似于 Romin Mirror,但与 Guillaume 尝试的 S-works 版本相去甚远。怀着疑问,我把我的副本发给他,并在他测试 Cervelo 时戴上它,他也向我证实,它不如 S-works 版本舒适。



当然比我5年前试过的经典Power版更舒适!

但这对我来说有点令人失望,等待发现2020年的版本的舒适度,他们的3D打印肯定有所改变。话虽如此,它仍然非常有趣,一位朋友在他的新碎石自行车上测试后决定采用它。



继 Fizik、Italia 和 San Marco 相继发布模型后,3D 打印正变得越来越普及。接下来,我正在等待具有不同密度的提案,例如更传统马鞍的泡沫,同时通过该打印系统保持更轻的重量和更好的支撑。
Post Reply